Споры о возмещении имущественного ущерба

Подборка наиболее важных документов по запросу Споры о возмещении имущественного ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1082 "Способы возмещения вреда" ГК РФ"Разрешая спор в части возмещения К.Н. (сыну) имущественного ущерба, причиненного транспортному средству, суды исходили из принципа полного возмещения причиненного вреда и положений статей 15, 1064, 1072, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа (1 218 900 руб.) превышает рыночную доаварийную стоимость автомобиля (188 100 руб.), истец от годных остатков не отказался, автомобиль фактически не восстановлен, суды пришли к правомерному выводу, что восстановление автомобиля является экономически нецелесообразным, исчислили размер ущерба по формуле: доаварийная стоимость автомобиля минус стоимость годных остатков (21 600 руб.), и взыскали ущерб в размере 166 500 руб."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Гражданско-правовой механизм возмещения имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением
(Кострова О.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)
Расширительному толкованию подлежит ч. 2 ст. 4.7 КоАП РФ. Споры о возмещении имущественного ущерба рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. Следовательно, при отсутствии такого спора вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть разрешен органом, должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)
<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 г. N 813/98 // Споры о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда: сб. документов / под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2000. С. 123. См. также: Постановление Президиума ВАС РФ от 23 мая 2006 г. N 16140/05; Постановление ФАС Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КГ-А40/10072-03; Постановление ФАС Поволжского округа от 31 марта 2005 г. N А65-1019/2004-СГ1-18; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N А32-673/2005-42/11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

Нормативные акты

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27
(ред. от 31.10.2017)
"О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство"
13(1). Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.