Сплошная и выборочная кассация по уголовным делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Сплошная и выборочная кассация по уголовным делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2022 N 77-980/2022
Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы кассационных жалоб адвокатов Губенко В.А. и Сергеева Е.В. в части несогласия с постановлением судьи Азовского городского суда от 30 апреля 2020 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела и апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 9 июля 2020 года не могут являться предметом настоящего судебного разбирательства в порядке сплошной кассации, поскольку ими оспариваются промежуточные судебные решения (п. 53.3 ст. 5 УПК РФ), подлежащие самостоятельному обжалованию в порядке выборочной кассации, предусмотренной ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы кассационных жалоб адвокатов Губенко В.А. и Сергеева Е.В. в части несогласия с постановлением судьи Азовского городского суда от 30 апреля 2020 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела и апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 9 июля 2020 года не могут являться предметом настоящего судебного разбирательства в порядке сплошной кассации, поскольку ими оспариваются промежуточные судебные решения (п. 53.3 ст. 5 УПК РФ), подлежащие самостоятельному обжалованию в порядке выборочной кассации, предусмотренной ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кассационное производство как контрольная стадия российского уголовного процесса
(Полтавец И.Г.)
("Законность", 2023, N 1)<8> См.: Матейкович М.С., Чуманов Е.В. Выборочная и сплошная кассация по уголовному делу // Судья. 2020. N 5. С. 38 - 43.
(Полтавец И.Г.)
("Законность", 2023, N 1)<8> См.: Матейкович М.С., Чуманов Е.В. Выборочная и сплошная кассация по уголовному делу // Судья. 2020. N 5. С. 38 - 43.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Вместе с тем с учетом того, что правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, статья 8 Всеобщей декларации прав человека 1948 года), а ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено, суд кассационной инстанции вправе не согласиться с просьбой об отзыве жалобы, представления, поступившей после назначения судебного заседания в порядке сплошной кассации либо принятия судьей решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании в порядке выборочной кассации, продолжить судебное разбирательство и проверить законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при наличии оснований для отмены или изменения судебного решения, влекущих улучшение положения обвиняемого, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Вместе с тем с учетом того, что правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, статья 8 Всеобщей декларации прав человека 1948 года), а ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено, суд кассационной инстанции вправе не согласиться с просьбой об отзыве жалобы, представления, поступившей после назначения судебного заседания в порядке сплошной кассации либо принятия судьей решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании в порядке выборочной кассации, продолжить судебное разбирательство и проверить законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при наличии оснований для отмены или изменения судебного решения, влекущих улучшение положения обвиняемого, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"7.1.1. Статистический отчет формы N 8 содержит в себе сведения, позволяющие оценить деятельность судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в качестве суда кассационной инстанции в порядке сплошной и выборочной кассации. Формируется кассационными судами общей юрисдикции, кассационным военным судом, Верховным Судом Российской Федерации <303>.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"7.1.1. Статистический отчет формы N 8 содержит в себе сведения, позволяющие оценить деятельность судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в качестве суда кассационной инстанции в порядке сплошной и выборочной кассации. Формируется кассационными судами общей юрисдикции, кассационным военным судом, Верховным Судом Российской Федерации <303>.