Список № 1066 от 22.09.1999

Подборка наиболее важных документов по запросу Список № 1066 от 22.09.1999 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2023 N 33-10126/2023 по делу N 2-74/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в стаж; 4) О признании наличия ошибки в трудовой книжке в наименовании отделения учреждения здравоохранения.
Обстоятельства: Истец полагает незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, поскольку выполняемая им в период работы трудовая функция тождественна обязанностям младшего медицинского персонала.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на представителя - отказано.
Таким образом, наименование такого учреждения, как "Территориальное медицинское объединение" не поименовано ни Списком N 464 от 06.09.1991 года, ни Списком N 1066 от 22.09.1999 года, ни Списком N 781 от 29.10.2002 года, в связи с чем данный период не может быть рассмотрен с учетом пункта 6 Правил N 781 от 29.10.2002 года, поскольку документально не подтверждается наличие структурного подразделения, поименованного данным пунктом, сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены страхователем без кода выслуги лет, вместе с тем период с 07 октября 1998 года по 31 октября 1999 года в должности медсестры - анастезиста Центра специализированной хирургии в Территориально-медицинском объединении N 19 (ТМО N 19) подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страх пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в календарном исчислении.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022 по делу N 88-15811/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Часть спорного периода относится к периоду после регистрации истца в системе индивидуального персонифицированного учета, которым не подтверждается льготный характер условий труда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований М. о включении периода работы с 28 апреля 1994 года по 7 ноября 2014 года в должности фельдшера полка ППС УВД России Нижегородской области в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность, суд первой инстанции исходил из того, что данное учреждение не поименовано ни ранее действовавшими Списками (утв. Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066 и утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464), ни ныне действующим Списком, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 г., кроме того, часть спорного периода с 9 октября 1997 года относится к периоду после регистрации истца в системе индивидуального персонифицированного учета, которым не подтверждается льготный характер условий труда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства от 22.09.1999 N 1066, - для включения в специальный стаж работы, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.
Статья: Право медработников на досрочную пенсию
(Куревина Л.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2021, N 4)
- для учета периода с 01.11.1999 по 31.12.2001 (включительно) - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066;

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - постановление N 1066).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж периода нахождения Е. в отпуске по беременности и родам с 16 апреля по 18 сентября 2000 г. в льготном исчислении, суд первой инстанции со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" исходил из того, что оспариваемый период приходится на время работы Е. в должности медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации больницы, которая зачтена ответчиком в специальный стаж работы истца в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для включения оспариваемого периода в специальный трудовой стаж Е. в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы.