Списание займа НДФЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание займа НДФЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 13АП-464/2023 по делу N А56-109601/2019/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обеспеченных поручительством обязательств по возврату займа, уплате процентов за пользование займом и неустойки.
Решение: Отказано.В частности, как верно сослался суд первой инстанции, представленные им документы не подтверждают утверждение кредитора о том, что у него имелись денежные средства для выдачи займа в достаточном размере, при том, что сами по себе договоры купли-продажи недвижимости (в том числе заключенные от имени матери кредитора) в отсутствие иных достоверных надлежащих доказательств (расписок о получении денежных средств по указанным выше договорам, декларации о доходах 3-НДФЛ, справки о доходах 2-НДФЛ, трудовой книжки, кредитных договоров, выписок о движении денежных средств в случае списания средств со счета заявителя для их последующего предоставления должнику и др.) не подтверждает наличие у кредитора финансовой возможности предоставить займ в заявленном размере.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обеспеченных поручительством обязательств по возврату займа, уплате процентов за пользование займом и неустойки.
Решение: Отказано.В частности, как верно сослался суд первой инстанции, представленные им документы не подтверждают утверждение кредитора о том, что у него имелись денежные средства для выдачи займа в достаточном размере, при том, что сами по себе договоры купли-продажи недвижимости (в том числе заключенные от имени матери кредитора) в отсутствие иных достоверных надлежащих доказательств (расписок о получении денежных средств по указанным выше договорам, декларации о доходах 3-НДФЛ, справки о доходах 2-НДФЛ, трудовой книжки, кредитных договоров, выписок о движении денежных средств в случае списания средств со счета заявителя для их последующего предоставления должнику и др.) не подтверждает наличие у кредитора финансовой возможности предоставить займ в заявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 N 13АП-42021/2022 по делу N А56-91564/2021/тр.10
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по возврату заемных денежных средств, при этом доказательства наличия финансовой возможности для выдачи займа кредитором не представлены.
Решение: Отказано.Вместе с тем, как верно сослался суд первой инстанции, указанные документы не подтверждают доводы кредитора о том, что у него имелись денежные средства для выдачи займа в достаточном размере, при том, что сам по себе договор купли-продажи квартиры за 2 000 000 руб. - сумму меньшую, чем сумма займа (2 100 000 руб.) в отсутствие иных достоверных надлежащих доказательств (декларации о доходах 3-НДФЛ, справки о доходах 2-НДФЛ, трудовой книжки, кредитных договоров, выписок о движении денежных средств в случае списания средств со счета заявителя для их последующего предоставления должнику и др.) не подтверждает наличие у кредитора финансовой возможности предоставить займ в заявленном размере.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по возврату заемных денежных средств, при этом доказательства наличия финансовой возможности для выдачи займа кредитором не представлены.
Решение: Отказано.Вместе с тем, как верно сослался суд первой инстанции, указанные документы не подтверждают доводы кредитора о том, что у него имелись денежные средства для выдачи займа в достаточном размере, при том, что сам по себе договор купли-продажи квартиры за 2 000 000 руб. - сумму меньшую, чем сумма займа (2 100 000 руб.) в отсутствие иных достоверных надлежащих доказательств (декларации о доходах 3-НДФЛ, справки о доходах 2-НДФЛ, трудовой книжки, кредитных договоров, выписок о движении денежных средств в случае списания средств со счета заявителя для их последующего предоставления должнику и др.) не подтверждает наличие у кредитора финансовой возможности предоставить займ в заявленном размере.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прощение долга по договору займа заемщику - директору организации связи
(Герасимова Н.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- Дебет 91-2 Кредит 73-1 - списана задолженность директора по предоставленному займу в связи с прощением организацией ему долга;
(Герасимова Н.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- Дебет 91-2 Кредит 73-1 - списана задолженность директора по предоставленному займу в связи с прощением организацией ему долга;