Спецоснастка окоф
Подборка наиболее важных документов по запросу Спецоснастка окоф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какой код ОКОФ и амортизационную группу присвоить для приобретенной специальной оснастки оборудования в целях налогового учета при условии ее стоимости более 100 000 руб. и сроке службы более 12 месяцев?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Какой код ОКОФ и амортизационную группу присвоить для приобретенной специальной оснастки оборудования в целях налогового учета при условии ее стоимости более 100 000 руб. и сроке службы более 12 месяцев?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Какой код ОКОФ и амортизационную группу присвоить для приобретенной специальной оснастки оборудования в целях налогового учета при условии ее стоимости более 100 000 руб. и сроке службы более 12 месяцев?
Статья: Учет специальной оснастки
(Петров Е.)
("Практический бухгалтерский учет", 2013, NN 10, 11)Судьи ФАС Уральского округа в Постановлении от 21.07.2010 N Ф09-4631/10-С2 посчитали, что инспекцией не представлено доказательств того, что изготовленные налогоплательщиком средства спецоснастки (штампы, пресс-формы, планшайбы и др.) предназначены для производства типовых видов работ и относятся к основным фондам, указанным в ОКОФ в разделе "Оснастка технологическая для машиностроения". Срок использования изготовленных обществом приспособлений налоговым органом, на их взгляд, не анализировался. Выводы, изложенные в оспариваемом решении, были сделаны только на основании включения обществом спецоснастки в первую амортизационную группу, тогда как срок полезного использования некоторых специальных приспособлений определен конструкторами менее 12 месяцев. Затраты на изготовление спорной оснастки налогоплательщик в этом случае мог единовременно списать в расходы в силу пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ.
(Петров Е.)
("Практический бухгалтерский учет", 2013, NN 10, 11)Судьи ФАС Уральского округа в Постановлении от 21.07.2010 N Ф09-4631/10-С2 посчитали, что инспекцией не представлено доказательств того, что изготовленные налогоплательщиком средства спецоснастки (штампы, пресс-формы, планшайбы и др.) предназначены для производства типовых видов работ и относятся к основным фондам, указанным в ОКОФ в разделе "Оснастка технологическая для машиностроения". Срок использования изготовленных обществом приспособлений налоговым органом, на их взгляд, не анализировался. Выводы, изложенные в оспариваемом решении, были сделаны только на основании включения обществом спецоснастки в первую амортизационную группу, тогда как срок полезного использования некоторых специальных приспособлений определен конструкторами менее 12 месяцев. Затраты на изготовление спорной оснастки налогоплательщик в этом случае мог единовременно списать в расходы в силу пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ.