Специальные виды освобождения от уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальные виды освобождения от уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Добровольная сдача в плен (ст. 352.1 УК РФ): вопросы уголовной ответственности и освобождения от нее
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Освобождение от уголовной ответственности. В примечании к ст. 352.1 УК РФ предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности, условием которого является положительное постпреступное поведение впервые сдавшегося добровольно в плен лица, связанное с инициативным возвращением из него к месту прохождения службы, а также несовершением преступлений при нахождении в нем. Вероятно, при формулировании указанного примечания законодатель основывался на положениях п. 23 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, согласно которым военнослужащий, захваченный в плен противником, обязан искать и использовать любую возможность для своего освобождения из него. Данный вид освобождения от ответственности является диспозитивным, поскольку в тексте примечания применяется словосочетание "...может быть освобожден...", означающее, что соответствующее решение - это право, а не обязанность правоприменителя. При решении вопроса об освобождении от ответственности уполномоченное лицо действует по своему усмотрению, определяя, заслуживает ли виновный его или нет, принимая во внимание обстоятельства сдачи в плен (например, военнослужащий был ранен, находился в сильном стрессовом состоянии либо, напротив, сдача в плен не была связана с угрозой для жизни и здоровья; виновный склонял других военнослужащих к сдаче в плен; при сдаче в плен военнослужащий имел при себе важные документы, карты и не уничтожил их; сдача в плен осуществлена при наличии предварительного сговора между военнослужащими, велись переговоры с противником о сдаче в плен); наступившие последствия (отступление подразделения, срыв наступления, пленение сослуживцев, захват боевой техники); мотивы и цели, которыми руководствовалось лицо (спасение вооружения или же имелся корыстный мотив, иные низменные побуждения, трусость); поведение лица при нахождении в плену (отказ от сообщения важных сведений противнику или, напротив, совершение аморальных поступков виновным).
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Освобождение от уголовной ответственности. В примечании к ст. 352.1 УК РФ предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности, условием которого является положительное постпреступное поведение впервые сдавшегося добровольно в плен лица, связанное с инициативным возвращением из него к месту прохождения службы, а также несовершением преступлений при нахождении в нем. Вероятно, при формулировании указанного примечания законодатель основывался на положениях п. 23 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, согласно которым военнослужащий, захваченный в плен противником, обязан искать и использовать любую возможность для своего освобождения из него. Данный вид освобождения от ответственности является диспозитивным, поскольку в тексте примечания применяется словосочетание "...может быть освобожден...", означающее, что соответствующее решение - это право, а не обязанность правоприменителя. При решении вопроса об освобождении от ответственности уполномоченное лицо действует по своему усмотрению, определяя, заслуживает ли виновный его или нет, принимая во внимание обстоятельства сдачи в плен (например, военнослужащий был ранен, находился в сильном стрессовом состоянии либо, напротив, сдача в плен не была связана с угрозой для жизни и здоровья; виновный склонял других военнослужащих к сдаче в плен; при сдаче в плен военнослужащий имел при себе важные документы, карты и не уничтожил их; сдача в плен осуществлена при наличии предварительного сговора между военнослужащими, велись переговоры с противником о сдаче в плен); наступившие последствия (отступление подразделения, срыв наступления, пленение сослуживцев, захват боевой техники); мотивы и цели, которыми руководствовалось лицо (спасение вооружения или же имелся корыстный мотив, иные низменные побуждения, трусость); поведение лица при нахождении в плену (отказ от сообщения важных сведений противнику или, напротив, совершение аморальных поступков виновным).