Совместное обладание патентом
Подборка наиболее важных документов по запросу Совместное обладание патентом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы сообладания исключительным патентным правом: пределы права индивидуального использования общего изобретения
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 1)Аргумент о подразумеваемом согласии остающихся в общности сопатентообладателей на исключительно или преимущественно совместное использование общего изобретения не учитывает различия между простой общностью и товариществом, а именно отсутствие оснований для связывания сопатентообладателей непременно обязанностью действовать в общем интересе в результате вменения им такового в силу одного лишь совместного обладания патентом. В настоящее время большинство исследований являются междисциплинарными и связаны с вовлечением как минимум нескольких субъектов. Как уже упоминалось, создание изобретения - вопрос случая, что обусловлено существом содержания такого критерия патентоспособности, как изобретательский уровень, и во множестве ситуаций общность сообладателей права на патент, а затем сопатентообладателей будет отвечать критериям communio incidens (случайного сообщества), которому недопустимо вменять единый экономический интерес и общую юридическую цель.
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 1)Аргумент о подразумеваемом согласии остающихся в общности сопатентообладателей на исключительно или преимущественно совместное использование общего изобретения не учитывает различия между простой общностью и товариществом, а именно отсутствие оснований для связывания сопатентообладателей непременно обязанностью действовать в общем интересе в результате вменения им такового в силу одного лишь совместного обладания патентом. В настоящее время большинство исследований являются междисциплинарными и связаны с вовлечением как минимум нескольких субъектов. Как уже упоминалось, создание изобретения - вопрос случая, что обусловлено существом содержания такого критерия патентоспособности, как изобретательский уровень, и во множестве ситуаций общность сообладателей права на патент, а затем сопатентообладателей будет отвечать критериям communio incidens (случайного сообщества), которому недопустимо вменять единый экономический интерес и общую юридическую цель.
Статья: Право сопатентообладателя заключать лицензионные договоры с третьими лицами и его пределы
(Спиридонова Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Во-вторых, в немецкой литературе было сконструировано понятие долевой лицензии (лицензии в отношении доли соправообладателя - Anteilslizenzen, которые также могут быть исключительными или неисключительными) <26>, основанное на представлении (1) о том, что на основании лицензионного договора происходит передача лицензиату части вытекающих из правового положения лицензиара как патентообладателя правомочий использования изобретения <27>, а также (2) о том, что правовое положение каждого сопатентообладателя включает некое самостоятельное, независимое от аналогичных прав (правомочий) других сопатентообладателей, ограниченное по объему - в силу существования в рамках отношений по поводу именно совместного обладания патентным правом - правомочие индивидуального использования общего изобретения <28>, <29>. Основной идеей такой конструкции было показать возможности выделения сферы индивидуальной управомоченности отдельного сопатентообладателя и ее передачи третьему лицу с сохранением состояния уравновешенности внутри общности (вследствие недопущения умножения прав использования, приводящего к исчерпанию ценности патента) <30>. В рамках этого подхода некоторые ученые пошли по пути приложения фиксации индивидуальной сферы использования к объективно возможной идеальной доле рынка, констатировав право каждого сопатентообладателя заключать договоры исключительных "долевых" лицензий, таким образом введя ограничение в виде запрета дробления сферы индивидуального использования <31>.
(Спиридонова Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Во-вторых, в немецкой литературе было сконструировано понятие долевой лицензии (лицензии в отношении доли соправообладателя - Anteilslizenzen, которые также могут быть исключительными или неисключительными) <26>, основанное на представлении (1) о том, что на основании лицензионного договора происходит передача лицензиату части вытекающих из правового положения лицензиара как патентообладателя правомочий использования изобретения <27>, а также (2) о том, что правовое положение каждого сопатентообладателя включает некое самостоятельное, независимое от аналогичных прав (правомочий) других сопатентообладателей, ограниченное по объему - в силу существования в рамках отношений по поводу именно совместного обладания патентным правом - правомочие индивидуального использования общего изобретения <28>, <29>. Основной идеей такой конструкции было показать возможности выделения сферы индивидуальной управомоченности отдельного сопатентообладателя и ее передачи третьему лицу с сохранением состояния уравновешенности внутри общности (вследствие недопущения умножения прав использования, приводящего к исчерпанию ценности патента) <30>. В рамках этого подхода некоторые ученые пошли по пути приложения фиксации индивидуальной сферы использования к объективно возможной идеальной доле рынка, констатировав право каждого сопатентообладателя заключать договоры исключительных "долевых" лицензий, таким образом введя ограничение в виде запрета дробления сферы индивидуального использования <31>.