Совершил преступление до условного осуждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Совершил преступление до условного осуждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 43 "Понятие и цели наказания" УК РФ"По смыслу закона, в силу положений ст. 43, 60 УК РФ, при учете характера общественной опасности преступления следует иметь ввиду направленность деяния на охраняемые законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления. Данные обстоятельства, а также фактические обстоятельства содеянного в виде ряда умышленных нарушений ФИО1 требований правил дорожного движения, приведших к смерти пассажира автомобиля, суд первой инстанции при назначении наказания ФИО1 учел не в должной степени, неполнота учета указанных обстоятельств повлияла на законность и справедливость назначения осужденному условного наказания за совершенное преступление."
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 77-3718/2023
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (кража; уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Апелляционное постановление в части исключения из приговора решения о применении ст. 73 УК РФ отменено, постановлено считать осужденным к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.Применение условного осуждения за совершенные преступления уже само по себе свидетельствует о позиции суда об отсутствии оснований отмены условного осуждения по предыдущему приговору. Применение статьи 73 УК РФ за вновь совершенные преступления и отмена условного осуждения по предыдущему приговору без назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) законом не предусмотрены.
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (кража; уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Апелляционное постановление в части исключения из приговора решения о применении ст. 73 УК РФ отменено, постановлено считать осужденным к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.Применение условного осуждения за совершенные преступления уже само по себе свидетельствует о позиции суда об отсутствии оснований отмены условного осуждения по предыдущему приговору. Применение статьи 73 УК РФ за вновь совершенные преступления и отмена условного осуждения по предыдущему приговору без назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) законом не предусмотрены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные вопросы назначения вида исправительного учреждения
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Ключевые слова: исправительные учреждения; рецидив; лицо, ранее отбывавшее лишение свободы; тяжесть совершенного преступления; условное осуждение; судимость.
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Ключевые слова: исправительные учреждения; рецидив; лицо, ранее отбывавшее лишение свободы; тяжесть совершенного преступления; условное осуждение; судимость.
Статья: Проблемные аспекты условного осуждения
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)Однако, если лицо, условно осужденное по п. "б" ч. 4 ст. 264 УК, в течение испытательного срока совершит преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК, суд за вновь совершенное преступление вправе применить условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК, и оба приговора в таком случае будут исполняться самостоятельно.
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2023, N 3)Однако, если лицо, условно осужденное по п. "б" ч. 4 ст. 264 УК, в течение испытательного срока совершит преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК, суд за вновь совершенное преступление вправе применить условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК, и оба приговора в таком случае будут исполняться самостоятельно.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"18. Разъяснить судам, что при условном осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается. Если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании части 4 или части 5 статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"18. Разъяснить судам, что при условном осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается. Если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании части 4 или части 5 статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом во вводной части приговора указана лишь одна непогашенная судимость К. по приговору от 24 марта 2016 г., по которому он был осужден к лишению свободы условно. На момент совершения последнего преступления условное осуждение не отменялось и К. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)При этом во вводной части приговора указана лишь одна непогашенная судимость К. по приговору от 24 марта 2016 г., по которому он был осужден к лишению свободы условно. На момент совершения последнего преступления условное осуждение не отменялось и К. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.