Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте
Подборка наиболее важных документов по запросу Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Между тем, с учетом последовательного применения положений ч. 6 ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ Ферапонтову С.О. за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не могло быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы (две трети от трех четвертей от 10 лет лишения свободы равно 5 годам лишения свободы)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 88 "Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним" УК РФ"Несмотря на утверждения автора кассационной жалобы, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного в совокупности с данными, характеризующими личность осужденного, в том числе несовершеннолетний возраст осужденного на момент совершения им преступления, а также иные обстоятельства, суд с соблюдением требований ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ, а также принципа об индивидуальном подходе к назначению наказания осужденным, пришел к обоснованному выводу о том, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении Ш. наказания в виде реального лишения свободы, свое решение надлежаще аргументировал, с ним соглашается и судебная коллегия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы предупреждения преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Волосова Н.Ю., Филиппова Е.О., Журкина О.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Преступность несовершеннолетних является социально-правовой проблемой современного общества. Проведенный анализ статистических данных о показателях преступности в России позволяет обратить внимание на факт совершения преступлений несовершеннолетними в состоянии опьянения. По данным статистической отчетности правоохранительных органов за прошлый год, число лиц, не достигших 18-летнего возраста, совершивших административные правонарушения, сопряженные с употреблением алкогольной продукции и напитков на спиртовой основе, имело тенденцию к росту на 17,4%. Зачастую указанные категории лиц совершают противоправные деяния в составе преступных групп (47,1%). Среди несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности, около 40% уже ранее совершали преступления и имеют судимость. В большинстве случаев возраст лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, колеблется от 16 до 17 лет, более 63,7% от общего числа привлеченных к уголовной ответственности несовершеннолетних. В значительной степени это связано с тем, что уголовная ответственность с 14-летнего возраста предусмотрена не по всем категориям преступлений, а также с рядом аспектов психологического характера <1>.
(Волосова Н.Ю., Филиппова Е.О., Журкина О.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Преступность несовершеннолетних является социально-правовой проблемой современного общества. Проведенный анализ статистических данных о показателях преступности в России позволяет обратить внимание на факт совершения преступлений несовершеннолетними в состоянии опьянения. По данным статистической отчетности правоохранительных органов за прошлый год, число лиц, не достигших 18-летнего возраста, совершивших административные правонарушения, сопряженные с употреблением алкогольной продукции и напитков на спиртовой основе, имело тенденцию к росту на 17,4%. Зачастую указанные категории лиц совершают противоправные деяния в составе преступных групп (47,1%). Среди несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности, около 40% уже ранее совершали преступления и имеют судимость. В большинстве случаев возраст лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, колеблется от 16 до 17 лет, более 63,7% от общего числа привлеченных к уголовной ответственности несовершеннолетних. В значительной степени это связано с тем, что уголовная ответственность с 14-летнего возраста предусмотрена не по всем категориям преступлений, а также с рядом аспектов психологического характера <1>.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Удивительно, но стоит признать, что аналогичные разъяснения до сих пор используются и в действующих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Так, согласно абз. 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" "при рассмотрении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, участие защитника в судебном заседании по смыслу пункта 2 части 1 статьи 51 УПК РФ обязательно независимо от того, достиг ли обвиняемый, подозреваемый к этому времени совершеннолетия. Данное правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в нескольких преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижения совершеннолетия". Буквально данное разъяснение противоречит редакции п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Между тем мы не можем безразлично относиться к его наличию. И вынуждены искомый подход распространить на все уголовное судопроизводство.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Удивительно, но стоит признать, что аналогичные разъяснения до сих пор используются и в действующих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Так, согласно абз. 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" "при рассмотрении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, участие защитника в судебном заседании по смыслу пункта 2 части 1 статьи 51 УПК РФ обязательно независимо от того, достиг ли обвиняемый, подозреваемый к этому времени совершеннолетия. Данное правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в нескольких преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижения совершеннолетия". Буквально данное разъяснение противоречит редакции п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Между тем мы не можем безразлично относиться к его наличию. И вынуждены искомый подход распространить на все уголовное судопроизводство.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Рассмотрев дело по апелляционным жалобам осужденных Т. и Л., защитников осужденных, Судебная коллегия нашла приговор подлежащим изменению в отношении Т., в том числе ввиду неприменения к нему положений ст. 94 УК РФ при осуждении за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Рассмотрев дело по апелляционным жалобам осужденных Т. и Л., защитников осужденных, Судебная коллегия нашла приговор подлежащим изменению в отношении Т., в том числе ввиду неприменения к нему положений ст. 94 УК РФ при осуждении за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"12. При рассмотрении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, участие защитника в судебном заседании по смыслу пункта 2 части 1 статьи 51 УПК РФ обязательно независимо от того, достиг ли обвиняемый, подозреваемый к этому времени совершеннолетия. Данное правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в нескольких преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижения совершеннолетия.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"12. При рассмотрении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, участие защитника в судебном заседании по смыслу пункта 2 части 1 статьи 51 УПК РФ обязательно независимо от того, достиг ли обвиняемый, подозреваемый к этому времени совершеннолетия. Данное правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в нескольких преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижения совершеннолетия.