Состав суда апелляционной инстанции

Подборка наиболее важных документов по запросу Состав суда апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 21 "Отвод судьи" АПК РФ"Само по себе то обстоятельство, что судья ранее принимал участие в рассмотрении дела, в рамках которого были установлены обстоятельства, которые в дальнейшем, как имеющие преюдициальное значение, были положены в основу решения арбитражного суда по другому делу, не свидетельствует о пристрастности этого судьи при рассмотрении им в составе суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы на такое решение арбитражного суда."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебные расходы по судебному приказу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
С учетом изложенного довод жалобы о том, что отсутствие специального порядка возмещения судебных расходов в приказном производстве не лишает истца права требовать возмещения ему указанных расходов в исковом порядке в составе убытков, отклоняется судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании норм права.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюПри таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклонялся от получения заявления истца о выходе из состава участников, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что направление истцом заявления повлекло за собой утрату статуса Медведева Р.И. как участника ООО "ПК "Монолит", переход его доли к Обществу, в связи с чем имеются основания для выплаты ему действительной стоимости доли.
Статья: Международно-правовые стандарты формирования суда: новые подходы в практике Европейского суда по правам человека
(Фокин Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)
Между тем с течением времени у Европейского суда возникла объективная потребность сформулировать в дополнение к устоявшимся элементам права на суд, созданный на основании закона, методологию поиска нарушений этих элементов. Такая методология была выработана в деле "Гудмундур Андри Астрадссон против Исландии" <18>, в котором речь шла о чрезмерно широких полномочиях министра юстиции по формированию составов суда апелляционной инстанции. В Постановлении по данному делу Европейский суд сформулировал трехступенчатый тест, применяемый для установления наличия или отсутствия нарушения права на суд, созданный на основании закона. Данный тест предполагает поиск ответа на три вопроса.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"
11. Судам следует иметь в виду, что с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 30 УПК РФ состав суда апелляционной инстанции определяется исходя из той категории преступления, по обвинению лица в котором уголовное дело поступило в суд первой инстанции, в том числе когда судом первой инстанции действия лица были переквалифицированы с особо тяжкого или тяжкого преступления на преступление небольшой или средней тяжести либо на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменена категория преступления.