Соразмерность морального вреда

Подборка наиболее важных документов по запросу Соразмерность морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1101 "Способ и размер компенсации морального вреда" ГК РФ"Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" в пункте 25 разъяснил, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд, исходя из требований положений статей 150, 151, 1064, 1099 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактических обстоятельств дела, характера причиненных нравственных страданий истцов, связанных с потерей дочери и матери для грудного ребенка, учитывая при этом принципы соразмерности, разумности и справедливости, обоснованно усмотрел основания для взыскания компенсации морального вреда с ГБУЗ СО "Похвистневская ЦБГР" в пользу Г.Е. и несовершеннолетней Ф.А. в размерах - 300000 руб. и 200000 руб., соответственно."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Нарушение банковской тайны и права на защиту персональных данных
(Белобабченко М.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)
Ввиду того что ни в решении суда первой инстанции, ни в Апелляционном определении не указывается, какая сумма денежных средств находилась на счетах истца, рисковавшей утратить данные средства в результате нарушения права на защиту персональных данных, оценить соразмерность суммы компенсации морального вреда и суммы, заявленной в исковом требовании истца, не представляется возможным. Однако, учитывая тот факт, что в период рассмотрения дела имевшие место нарушения не были устранены и сохраняется вероятность того, что такого характера сбои в системе могут произойти и в отношении других клиентов банка, можно сделать вывод, что при решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд, по нашему мнению, вправе более жестко реагировать на такого рода нарушения со стороны кредитной организации.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)
В случае если граждане обращаются к медицинской организации с требованием о возмещении морального вреда, основывая свою позицию на том обстоятельстве, что в результате некачественного оказания медицинской помощи их близкий человек (мать, жена) умер, в связи с утратой им причинены нравственные страдания, то судам при взыскании с ответчика сумм, значительно ниже заявленных, необходимо тщательно обосновать соразмерность взыскиваемых сумм перенесенным нравственным страданиям с учетом всех обстоятельств дела.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
Так, суд, удовлетворяя иск гражданина о признании порочащими его честь и достоинство сведений, содержащихся в опубликованной в газете авторской статье, оценивая соразмерность заявленных истцом требований о компенсации морального вреда и взыскании 500 тыс. руб. (с редакции) и 300 тыс. руб. (с автора публикации) последствиям распространения этих сведений, признал необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию компенсации до 5 тыс. руб. и до 2 тыс. 500 руб. соответственно.