Соотношение понятий несостоятельность и банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение понятий несостоятельность и банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 N 11АП-14541/2021 по делу N А55-17682/2020
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно задолженности в пользу общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Расчет заявителя процентного соотношения обязательств над активами согласно данных баланса за 2013 год не соответствует понятию неплатежеспособности согласно ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротств) N 127-ФЗ не подтверждает признаки неплатежеспособности должника по состоянию на 14.03.2014.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно задолженности в пользу общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Расчет заявителя процентного соотношения обязательств над активами согласно данных баланса за 2013 год не соответствует понятию неплатежеспособности согласно ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротств) N 127-ФЗ не подтверждает признаки неплатежеспособности должника по состоянию на 14.03.2014.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство застройщика: состояние и проблемы
(Рогова Ю.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 4)Сегодня некоторые ученые не придерживаются официальной точки зрения законодателя и не соотносят понятия "несостоятельность" и "банкротство" как тождественные. Например, Е.А. Васильев в своих трудах утверждает, что банкротство имеет более узкое значение, описывающее строго частный случай несостоятельности, когда должник умышленно совершает уголовно наказуемые деяния, наносящие вред кредиторам [1, с. 76].
(Рогова Ю.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 4)Сегодня некоторые ученые не придерживаются официальной точки зрения законодателя и не соотносят понятия "несостоятельность" и "банкротство" как тождественные. Например, Е.А. Васильев в своих трудах утверждает, что банкротство имеет более узкое значение, описывающее строго частный случай несостоятельности, когда должник умышленно совершает уголовно наказуемые деяния, наносящие вред кредиторам [1, с. 76].
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Критерии и признаки несостоятельности (банкротства). Понятие несостоятельности (банкротства) определенным образом соотносится с понятием неплатежеспособности, которая может быть обусловлена разными причинами и состоит в том, что к моменту наступления срока платежа у лица отсутствуют в необходимом количестве средства платежа. Неплатежеспособность может быть относительной и абсолютной.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Критерии и признаки несостоятельности (банкротства). Понятие несостоятельности (банкротства) определенным образом соотносится с понятием неплатежеспособности, которая может быть обусловлена разными причинами и состоит в том, что к моменту наступления срока платежа у лица отсутствуют в необходимом количестве средства платежа. Неплатежеспособность может быть относительной и абсолютной.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 21.07.2017 N АС-4-18/14302
"О направлении обзора судебных актов"Применение апелляционным судом к спорной ситуации по аналогии подходов, сформулированных для требований членов корпорации о выплате им стоимости доли/акций и дивидендов (пункт 8 статьи 63, пункт 1 статьи 67 ГК РФ, пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве), следует признать обоснованным, учитывая схожесть сути правоотношений в первом и втором случаях. Данные правоотношения (включая спорные), носящие внутренний характер, не позволяют участнику-взыскателю претендовать на включение своих требований в реестр при банкротстве общества и не могут составлять конкуренцию кредиторам по внешним обязательствам общества-должника, возникшим в рамках имущественного оборота. Указанное соотносится с содержанием понятия "денежное обязательство" в смысле, придаваемом ему статьей 2 Закона о банкротстве.
"О направлении обзора судебных актов"Применение апелляционным судом к спорной ситуации по аналогии подходов, сформулированных для требований членов корпорации о выплате им стоимости доли/акций и дивидендов (пункт 8 статьи 63, пункт 1 статьи 67 ГК РФ, пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве), следует признать обоснованным, учитывая схожесть сути правоотношений в первом и втором случаях. Данные правоотношения (включая спорные), носящие внутренний характер, не позволяют участнику-взыскателю претендовать на включение своих требований в реестр при банкротстве общества и не могут составлять конкуренцию кредиторам по внешним обязательствам общества-должника, возникшим в рамках имущественного оборота. Указанное соотносится с содержанием понятия "денежное обязательство" в смысле, придаваемом ему статьей 2 Закона о банкротстве.