Солидарная ответственность ответчиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность ответчиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Солидарные кредиторы
(КонсультантПлюс, 2024)"...поскольку установленные при рассмотрении настоящего дела по существу обстоятельства получения ответчиком неосновательного обогащения вследствие использования находящихся в составе общего имущества помещений для извлечения собственной выгоды влекут в силу положений статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение солидарных требований, то вне зависимости от правильности определения долей каждого кредитора полное исполнение ответчиком солидарного обязательства одному из кредиторов освобождает его от исполнения остальным кредиторам, в связи с чем указанное заявителем нарушение прав конкурсных кредиторов отсутствует..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...поскольку установленные при рассмотрении настоящего дела по существу обстоятельства получения ответчиком неосновательного обогащения вследствие использования находящихся в составе общего имущества помещений для извлечения собственной выгоды влекут в силу положений статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение солидарных требований, то вне зависимости от правильности определения долей каждого кредитора полное исполнение ответчиком солидарного обязательства одному из кредиторов освобождает его от исполнения остальным кредиторам, в связи с чем указанное заявителем нарушение прав конкурсных кредиторов отсутствует..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 133 "Неделимые вещи" ГК РФ"Поскольку из смысла вышеприведенных положений статей 128, 130, 133, 140 ГК РФ денежные средства не относятся к вещам, раздел которых в натуре невозможен, выводы суда первой инстанции, поддержанные судом апелляционной инстанции, о неделимости предмета обязательства (возврата страховой премии и платы за присоединение), и, соответственно, о солидарной ответственности ответчиков перед истцом являются ошибочными, противоречащими установленным же судами обстоятельствам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как взыскать госпошлину с ответчика, если он является проигравшей стороной?
(Консультация эксперта, 2024)Порядок взыскания госпошлины при принятии судом решения против нескольких ответчиков (солидарная ответственность)
(Консультация эксперта, 2024)Порядок взыскания госпошлины при принятии судом решения против нескольких ответчиков (солидарная ответственность)
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияВ данном случае ООО "Восток Сервис Бункер" передало свои права и обязанности арендатора по договору аренды от 17.10.2016 третьему лицу без согласия администрации, поэтому ответчики несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств по внесению арендных платежей в соответствующие периоды, с учетом того, что для третьих лиц о факте передачи прав и обязанностей по договору стало известно только с момента произведенной регистрации изменения договора - 04.07.2017..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, изменив резолютивную часть решения суда лишь в части указания на солидарный характер обязательства ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, изменив резолютивную часть решения суда лишь в части указания на солидарный характер обязательства ответчика.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Следовательно, ни в силу закона, ни в силу договора солидарная обязанность перед истцом у ответчиков (адвокатского бюро и адвоката З.) по заявленным требованиям наступить не могла.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Следовательно, ни в силу закона, ни в силу договора солидарная обязанность перед истцом у ответчиков (адвокатского бюро и адвоката З.) по заявленным требованиям наступить не могла.