Сохранение жилого помещения за сиротой
Подборка наиболее важных документов по запросу Сохранение жилого помещения за сиротой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.06.2021 по делу N 33-9111/2021
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании незаконным приказа о снятии с учета для предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда, о восстановлении на учете.
Обстоятельства: Истец указал, что является сиротой, находился под опекой бабушки и имел право проживания в ее квартире до достижения совершеннолетия, был поставлен на учет для предоставления жилья государственного специализированного фонда из-за невозможности проживания в жилом помещении бабушки, оспариваемым приказом истец снят с учета, при этом право пользования жилым помещением истец утратил, иного помещения не имеет.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам ответчика, сохранение С.Е. до настоящего времени регистрации по адресу: <...>, не свидетельствует об обеспечении ее жилым помещением и отсутствии правовых оснований для предоставления ей жилого помещения специализированного жилищного фонда, поскольку ранее закрепленное за детьми-сиротами и лицами из их числа жилое помещение по договору социального найма сохраняется за указанными лицами несмотря на проживания их по месту устройства и воспитания. Жилые помещения сохраняются за детьми-сиротами и лицами из их числа, несмотря на признание уполномоченным органом невозможности проживания в них, вплоть до предоставления детям-сиротам и лицам из их числа иных жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения. Соответственно, дети-сироты и лица из их числа до момента предоставления им иного жилого помещения не могут считаться утратившими право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса, п. 32 Постановления Пленума N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ".
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании незаконным приказа о снятии с учета для предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда, о восстановлении на учете.
Обстоятельства: Истец указал, что является сиротой, находился под опекой бабушки и имел право проживания в ее квартире до достижения совершеннолетия, был поставлен на учет для предоставления жилья государственного специализированного фонда из-за невозможности проживания в жилом помещении бабушки, оспариваемым приказом истец снят с учета, при этом право пользования жилым помещением истец утратил, иного помещения не имеет.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам ответчика, сохранение С.Е. до настоящего времени регистрации по адресу: <...>, не свидетельствует об обеспечении ее жилым помещением и отсутствии правовых оснований для предоставления ей жилого помещения специализированного жилищного фонда, поскольку ранее закрепленное за детьми-сиротами и лицами из их числа жилое помещение по договору социального найма сохраняется за указанными лицами несмотря на проживания их по месту устройства и воспитания. Жилые помещения сохраняются за детьми-сиротами и лицами из их числа, несмотря на признание уполномоченным органом невозможности проживания в них, вплоть до предоставления детям-сиротам и лицам из их числа иных жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения. Соответственно, дети-сироты и лица из их числа до момента предоставления им иного жилого помещения не могут считаться утратившими право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса, п. 32 Постановления Пленума N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ".
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.06.2021 по делу N 33-9111/2021
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании незаконным приказа о снятии с учета для предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда, о восстановлении на учете.
Обстоятельства: Истец указал, что является сиротой, находился под опекой бабушки и имел право проживания в ее квартире до достижения совершеннолетия, был поставлен на учет для предоставления жилья государственного специализированного фонда из-за невозможности проживания в жилом помещении бабушки, оспариваемым приказом истец снят с учета, при этом право пользования жилым помещением истец утратил, иного помещения не имеет.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам ответчика, сохранение С.Е. до настоящего времени регистрации по адресу: <...>, не свидетельствует об обеспечении ее жилым помещением и отсутствии правовых оснований для предоставления ей жилого помещения специализированного жилищного фонда, поскольку ранее закрепленное за детьми-сиротами и лицами из их числа жилое помещение по договору социального найма сохраняется за указанными лицами несмотря на проживания их по месту устройства и воспитания. Жилые помещения сохраняются за детьми-сиротами и лицами из их числа, несмотря на признание уполномоченным органом невозможности проживания в них, вплоть до предоставления детям-сиротам и лицам из их числа иных жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения. Соответственно, дети-сироты и лица из их числа до момента предоставления им иного жилого помещения не могут считаться утратившими право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса, п. 32 Постановления Пленума N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ".
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании незаконным приказа о снятии с учета для предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда, о восстановлении на учете.
Обстоятельства: Истец указал, что является сиротой, находился под опекой бабушки и имел право проживания в ее квартире до достижения совершеннолетия, был поставлен на учет для предоставления жилья государственного специализированного фонда из-за невозможности проживания в жилом помещении бабушки, оспариваемым приказом истец снят с учета, при этом право пользования жилым помещением истец утратил, иного помещения не имеет.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам ответчика, сохранение С.Е. до настоящего времени регистрации по адресу: <...>, не свидетельствует об обеспечении ее жилым помещением и отсутствии правовых оснований для предоставления ей жилого помещения специализированного жилищного фонда, поскольку ранее закрепленное за детьми-сиротами и лицами из их числа жилое помещение по договору социального найма сохраняется за указанными лицами несмотря на проживания их по месту устройства и воспитания. Жилые помещения сохраняются за детьми-сиротами и лицами из их числа, несмотря на признание уполномоченным органом невозможности проживания в них, вплоть до предоставления детям-сиротам и лицам из их числа иных жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения. Соответственно, дети-сироты и лица из их числа до момента предоставления им иного жилого помещения не могут считаться утратившими право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса, п. 32 Постановления Пленума N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Умственно отсталые дети - анализ споров по их правам после 18 лет
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2020, N 2)Было установлено, что в 1980 г. умерла мать истицы - Б.А.П., она осталась сиротой и в 1982 г. была помещена в дом-интернат для умственно отсталых детей. До смерти матери истица вместе с ней проживала в квартире. Согласно действовавшему на тот период времени законодательству не было предусмотрено сохранение жилого помещения за детьми, помещенными на воспитание в государственное детское учреждение. Таким образом, за истицей жилое помещение закреплено не было.
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2020, N 2)Было установлено, что в 1980 г. умерла мать истицы - Б.А.П., она осталась сиротой и в 1982 г. была помещена в дом-интернат для умственно отсталых детей. До смерти матери истица вместе с ней проживала в квартире. Согласно действовавшему на тот период времени законодательству не было предусмотрено сохранение жилого помещения за детьми, помещенными на воспитание в государственное детское учреждение. Таким образом, за истицей жилое помещение закреплено не было.
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)6. Копия Распоряжения ОСНЗ от "___"_____________ г. об устройстве несовершеннолетнего в приемную семью/о назначении Истца опекуном/попечителем _________________________ (Ф.И.О., дата рождения), о сохранении на время нахождения под опекой (попечительством) за _________________________ (Ф.И.О., дата рождения) права пользования Жилым помещением/о включении _________________________ (Ф.И.О., дата рождения) в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)6. Копия Распоряжения ОСНЗ от "___"_____________ г. об устройстве несовершеннолетнего в приемную семью/о назначении Истца опекуном/попечителем _________________________ (Ф.И.О., дата рождения), о сохранении на время нахождения под опекой (попечительством) за _________________________ (Ф.И.О., дата рождения) права пользования Жилым помещением/о включении _________________________ (Ф.И.О., дата рождения) в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.