Согласие на дактилоскопию
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие на дактилоскопию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2023 N 16-1181/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях.
Решение: Отказано.Вопреки утверждениям заявителя, снятие отпечатков пальцев привлекаемого лица без согласия последнего, с нарушением требований, установленных федеральными законами - не может являться основанием для признания состоявшихся по настоящему делу судебных актов незаконными и необоснованными. Действия сотрудников полиции могут быть обжалованы заинтересованными лицами в ином установленном законом порядке.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях.
Решение: Отказано.Вопреки утверждениям заявителя, снятие отпечатков пальцев привлекаемого лица без согласия последнего, с нарушением требований, установленных федеральными законами - не может являться основанием для признания состоявшихся по настоящему делу судебных актов незаконными и необоснованными. Действия сотрудников полиции могут быть обжалованы заинтересованными лицами в ином установленном законом порядке.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2021 N 12-1392/2021 по делу N 5-270/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ за организацию массового пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.
Решение: Удовлетворено.Снятие отпечатков пальцев и фотографирование привлекаемого лица без согласия последнего, с нарушением требований, установленных федеральными законами - не может являться основанием для признания состоявшегося постановления незаконным и необоснованным. Действия сотрудников полиции могут быть обжалованы заинтересованными лицами в ином установленном законом порядке.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ за организацию массового пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.
Решение: Удовлетворено.Снятие отпечатков пальцев и фотографирование привлекаемого лица без согласия последнего, с нарушением требований, установленных федеральными законами - не может являться основанием для признания состоявшегося постановления незаконным и необоснованным. Действия сотрудников полиции могут быть обжалованы заинтересованными лицами в ином установленном законом порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пропускной режим в организации: вопросы практического применения
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)Пример. Судом было рассмотрено дело об увольнении работника ГРЭС за прогулы. При этом отсутствие сотрудника на рабочем месте было обусловлено тем, что он просто не мог попасть на территорию работодателя через систему контроля управления доступом, которой предусмотрено использование биометрических данных персонала в виде папиллярных узоров пальцев рук. Работник своего согласия не дал, от дактилоскопии отказался. Соответственно, получить пропуск не смог и на КПП задерживался сотрудниками Росгвардии, охранявшими объект.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)Пример. Судом было рассмотрено дело об увольнении работника ГРЭС за прогулы. При этом отсутствие сотрудника на рабочем месте было обусловлено тем, что он просто не мог попасть на территорию работодателя через систему контроля управления доступом, которой предусмотрено использование биометрических данных персонала в виде папиллярных узоров пальцев рук. Работник своего согласия не дал, от дактилоскопии отказался. Соответственно, получить пропуск не смог и на КПП задерживался сотрудниками Росгвардии, охранявшими объект.
Последние изменения: Защита персональных данных
(КонсультантПлюс, 2024)Осуществление обработки биометрических персональных данных без согласия субъекта возможно в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации (ч. 2 ст. 11 Закона о персональных данных).
(КонсультантПлюс, 2024)Осуществление обработки биометрических персональных данных без согласия субъекта возможно в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации (ч. 2 ст. 11 Закона о персональных данных).
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
(ред. от 06.02.2023)
"О персональных данных"2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации, обязательной государственной геномной регистрации, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, о гражданстве Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о нотариате.
(ред. от 06.02.2023)
"О персональных данных"2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации, обязательной государственной геномной регистрации, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, о гражданстве Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о нотариате.
Приказ МВД России от 28.09.2018 N 640
(ред. от 03.11.2022)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению добровольной государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.10.2018 N 52541)52. Обработка персональных данных, связанных с проведением добровольной государственной дактилоскопической регистрации, осуществляется с согласия заявителя <20>.
(ред. от 03.11.2022)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению добровольной государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.10.2018 N 52541)52. Обработка персональных данных, связанных с проведением добровольной государственной дактилоскопической регистрации, осуществляется с согласия заявителя <20>.