Соглашение об уплате алиментов банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об уплате алиментов банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 213.11 "Последствия введения реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом, установив формальное нарушение требования пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве и сделав вывод о недействительности алиментного соглашения, суды не учли, что такое соглашение может быть признано недействительным только в части превышения разумно достаточных потребностей ребенка в материальном содержании, но в любом случае с сохранением в силе соглашения в той части, которая была бы взыскана при установлении алиментов в судебном порядке. Суды не устанавливали надлежащий уровень финансового содержания малолетних детей и их матери, не включили соответствующие обстоятельства в предмет судебного исследования и, как следствие, сделали преждевременный вывод о недействительности алиментного соглашения в целом.
(Арбитражный суд Уральского округа)При этом, установив формальное нарушение требования пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве и сделав вывод о недействительности алиментного соглашения, суды не учли, что такое соглашение может быть признано недействительным только в части превышения разумно достаточных потребностей ребенка в материальном содержании, но в любом случае с сохранением в силе соглашения в той части, которая была бы взыскана при установлении алиментов в судебном порядке. Суды не устанавливали надлежащий уровень финансового содержания малолетних детей и их матери, не включили соответствующие обстоятельства в предмет судебного исследования и, как следствие, сделали преждевременный вывод о недействительности алиментного соглашения в целом.
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2022 N 305-ЭС21-26761 по делу N А40-128254/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уплате алиментов в рамках дела о банкротстве.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на дату заключения соглашения об уплате алиментов должник обладал признаками недостаточности имущества, его обязательства превышали стоимость его активов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 2 части 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия совокупности условий, необходимой для признания соглашения об уплате алиментов в оспариваемой части недействительным, поскольку спорное соглашение заключено между заинтересованными лицами, на дату его заключения должник обладал признаками неплатежеспособности, его обязательства превышали стоимость его активов, в результате заключения соглашения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уплате алиментов в рамках дела о банкротстве.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на дату заключения соглашения об уплате алиментов должник обладал признаками недостаточности имущества, его обязательства превышали стоимость его активов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 2 части 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия совокупности условий, необходимой для признания соглашения об уплате алиментов в оспариваемой части недействительным, поскольку спорное соглашение заключено между заинтересованными лицами, на дату его заключения должник обладал признаками неплатежеспособности, его обязательства превышали стоимость его активов, в результате заключения соглашения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Герасимова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5)"Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5
(Герасимова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5)"Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)<12> См., напр.: Ломакина П.А. Оспаривание алиментных соглашений в банкротстве. Поиск баланса интересов детей и конкурсных кредиторов // Закон. 2018. N 6. С. 62 - 68; Пьянкова А.Ф. Указ. соч.; Толстова И.А., Матвеев П.А. Материально-правовые и процессуально-правовые проблемы принудительного взыскания алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей // Семейное и жилищное право. 2019. N 1. С. 27 - 29; Тычинин С.В. Определение размера алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 61 - 66; и др.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)<12> См., напр.: Ломакина П.А. Оспаривание алиментных соглашений в банкротстве. Поиск баланса интересов детей и конкурсных кредиторов // Закон. 2018. N 6. С. 62 - 68; Пьянкова А.Ф. Указ. соч.; Толстова И.А., Матвеев П.А. Материально-правовые и процессуально-правовые проблемы принудительного взыскания алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей // Семейное и жилищное право. 2019. N 1. С. 27 - 29; Тычинин С.В. Определение размера алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 61 - 66; и др.