Соглашение о страховом возмещении осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о страховом возмещении осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 407 "Основания прекращения обязательств" ГК РФ"При этом исходя из содержания пункта 1 статьи 407, статьи 421 ГК РФ, подпункта ж пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, заключенное сторонами соглашение о выплате страхового возмещения, признано судом, предусмотренным законом способом возмещения вреда, причиненного автомобилю, а не соглашением об отступном, поскольку стороны избрали один из предусмотренных законов способов возмещения вреда, а не прекратили обязательство по возмещению вреда уплатой денежных средств или передачей иного имущества."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14.1 "Прямое возмещение убытков" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Из системного толкования положений статьи 12, пунктов 4, 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО и разъяснений абзаца второго пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 следует, что обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего, возлагается на страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в порядке выплаты страхового возмещения потерпевшему либо в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2020 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 11)Если после определения размера ущерба, причиненного в результате ДТП, потерпевший и страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность причинителя вреда (полис ОСАГО), заключили соглашение об урегулировании страхового случая, в котором потерпевший согласился с тем, что размер возмещения будет меньше установленного ранее экспертизой и выплата согласованной суммы погашает полностью обязательства страховой компании, и далее эта сумма была фактически выплачена, то потерпевший не лишен возможности впоследствии потребовать от страховой компании выплаты разницы между согласованным и выплаченным с одной стороны и фактическим размером ущерба - с другой при условии, что в момент заключения соглашения имелась неопределенность по поводу вины причинителя вреда в ДТП, а впоследствии в рамках иска о довзыскании страхового возмещения суд установит ее наличие.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 11)Если после определения размера ущерба, причиненного в результате ДТП, потерпевший и страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность причинителя вреда (полис ОСАГО), заключили соглашение об урегулировании страхового случая, в котором потерпевший согласился с тем, что размер возмещения будет меньше установленного ранее экспертизой и выплата согласованной суммы погашает полностью обязательства страховой компании, и далее эта сумма была фактически выплачена, то потерпевший не лишен возможности впоследствии потребовать от страховой компании выплаты разницы между согласованным и выплаченным с одной стороны и фактическим размером ущерба - с другой при условии, что в момент заключения соглашения имелась неопределенность по поводу вины причинителя вреда в ДТП, а впоследствии в рамках иска о довзыскании страхового возмещения суд установит ее наличие.
Статья: Соглашения об урегулировании убытка в ОСАГО. Комментарий к Определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.08.2020 N 78-КГ20-24-К3 и от 06.10.2020 N 53-КГ20-10-К8
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Постановление N 58) заключение соглашения об урегулировании страхового случая является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения. После осуществления оговоренной страховой выплаты обязанность страховщика считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает обязательство страховщика. У потерпевшего в этом случае отсутствуют основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков. Но при наличии оснований для признания соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Постановление N 58) заключение соглашения об урегулировании страхового случая является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения. После осуществления оговоренной страховой выплаты обязанность страховщика считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает обязательство страховщика. У потерпевшего в этом случае отсутствуют основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков. Но при наличии оснований для признания соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)средства, полученные страховщиком по заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств соглашению о прямом возмещении убытков от страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)средства, полученные страховщиком по заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств соглашению о прямом возмещении убытков от страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред;