Собака покусала ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Собака покусала ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2022 N 77-1536/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Эти показания суд обоснованно признал достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подробное содержание и анализ которых приведен в судебных решениях; в том числе заключением судебно-медицинских экспертиз N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлена локализация, механизм образования, телесных повреждений, а также тяжесть причиненного вреда здоровью несовершеннолетней ФИО9, протоколом осмотра места происшествия с установлением во дворе дома ФИО15 вольера, с находящейся в нем собакой породы <данные изъяты>, белого окраса со светло - коричневыми пятнами, на расстоянии 50 метров от ворот данного домовладения находится место, где потерпевшая была покусана собакой.
Приговор: По ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Эти показания суд обоснованно признал достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подробное содержание и анализ которых приведен в судебных решениях; в том числе заключением судебно-медицинских экспертиз N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлена локализация, механизм образования, телесных повреждений, а также тяжесть причиненного вреда здоровью несовершеннолетней ФИО9, протоколом осмотра места происшествия с установлением во дворе дома ФИО15 вольера, с находящейся в нем собакой породы <данные изъяты>, белого окраса со светло - коричневыми пятнами, на расстоянии 50 метров от ворот данного домовладения находится место, где потерпевшая была покусана собакой.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2008 по делу N 1-008-4сп
Приговор по уголовному делу об организации покушения на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, вердикта присяжных о том, что он не заслуживает снисхождения, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.Незаконное воздействие на присяжных заседателей было оказано в прениях и государственным обвинителем, который исказил показания свидетелей С. Л., Л. которые якобы пояснили о получении предложения совершить убийство женщины, хотя они давали показания о том, что каждый из них получил предложение не об убийстве, а об оказании другого воздействия на потерпевшую. Неправильно приведены государственным обвинителем и показания С. о сумме вознаграждения за убийство, о том, что якобы от Л. он узнал о случае с собакой, которая покусала ребенка, чем можно воспользоваться в разговоре с потерпевшей, показания свидетеля Л. об опознании им З.
Приговор по уголовному делу об организации покушения на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, вердикта присяжных о том, что он не заслуживает снисхождения, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.Незаконное воздействие на присяжных заседателей было оказано в прениях и государственным обвинителем, который исказил показания свидетелей С. Л., Л. которые якобы пояснили о получении предложения совершить убийство женщины, хотя они давали показания о том, что каждый из них получил предложение не об убийстве, а об оказании другого воздействия на потерпевшую. Неправильно приведены государственным обвинителем и показания С. о сумме вознаграждения за убийство, о том, что якобы от Л. он узнал о случае с собакой, которая покусала ребенка, чем можно воспользоваться в разговоре с потерпевшей, показания свидетеля Л. об опознании им З.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: "Доходы в законе": как банки зарабатывают на юридических сервисах?
("Банковское обозрение", 2017, N 7)Например, случай нашего клиента с договором купли-продажи гусей. С одной стороны, звучит смешно, а с другой - это фермер, которому нужно купить на ферму гусей. Но произошел падеж, а ведь на птицу должны существовать определенные гарантии, должны быть ветеринарные нормы, соответствующие документы и т.д. Возможно, они и были, но фермер безропотно все списал в убыток, даже не попытавшись отстоять свои права. А на самом деле это реальный вопрос юриспруденции, а не вопрос пополнения поголовья. Или собака соседа покусала ребенка. Обычно мы обижаемся, ругаемся, пытаемся куда-то пожаловаться, а не идем к юристу, который знает четкую последовательность действий для решения этого или другого вопроса.
("Банковское обозрение", 2017, N 7)Например, случай нашего клиента с договором купли-продажи гусей. С одной стороны, звучит смешно, а с другой - это фермер, которому нужно купить на ферму гусей. Но произошел падеж, а ведь на птицу должны существовать определенные гарантии, должны быть ветеринарные нормы, соответствующие документы и т.д. Возможно, они и были, но фермер безропотно все списал в убыток, даже не попытавшись отстоять свои права. А на самом деле это реальный вопрос юриспруденции, а не вопрос пополнения поголовья. Или собака соседа покусала ребенка. Обычно мы обижаемся, ругаемся, пытаемся куда-то пожаловаться, а не идем к юристу, который знает четкую последовательность действий для решения этого или другого вопроса.
"Практический комментарий к главе 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения"
(Иванов И.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Вместе с тем интервьюированием мировых судей г. Астрахани и Астраханской области был выявлен случай, когда водитель - житель села, привлекаемый к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, документально доказал, что в этот день его ребенка покусала собака, и он вынужден был ради спасения жизни ребенка сесть за руль и везти его в районную больницу. Учитывая, что происшествие имело место в сельской местности, в которой отсутствует транспортная инфраструктура, сопоставимая по возможностям с городской, принимая во внимание представленные справки из медицинского учреждения, суд признал в действиях водителя состояние крайней необходимости и дело производством прекратил.
(Иванов И.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Вместе с тем интервьюированием мировых судей г. Астрахани и Астраханской области был выявлен случай, когда водитель - житель села, привлекаемый к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, документально доказал, что в этот день его ребенка покусала собака, и он вынужден был ради спасения жизни ребенка сесть за руль и везти его в районную больницу. Учитывая, что происшествие имело место в сельской местности, в которой отсутствует транспортная инфраструктура, сопоставимая по возможностям с городской, принимая во внимание представленные справки из медицинского учреждения, суд признал в действиях водителя состояние крайней необходимости и дело производством прекратил.
Нормативные акты
Постановление ЕСПЧ от 26.07.2011
"Дело "Георгел и Георгета Стоическу (Georgel and Georgeta Stoicescu) против Румынии" (жалоба N 9718/03) [рус., англ.]В марте 2001 г. мэр Бухареста решил прибегнуть к эвтаназии, учитывая статистику Бухареста, свидетельствующую о том, что численность бродячих собак удвоилась с 1996 по 2001 год; что в 2000 году примерно 22000 человек обратились за медицинской помощью после нападений бродячих собак; что с начала 2001 года более 6000 лиц покусаны бродячими собаками; и что дети и пожилые люди наиболее уязвимы для таких нападений и получают самые тяжелые травмы. Международные средства массовой информации широко освещали попытки мэра решить эту проблему, а также иные решения, предлагаемые кандидатами на местных выборах по всей стране, и критику мер по эвтаназии со стороны определенных международных публичных фигур, таких как актриса Брижит Бардо, которая в 2001 году пожертвовала Бухаресту примерно 100000 евро для стерилизации бродячих собак вместо их умерщвления.
"Дело "Георгел и Георгета Стоическу (Georgel and Georgeta Stoicescu) против Румынии" (жалоба N 9718/03) [рус., англ.]В марте 2001 г. мэр Бухареста решил прибегнуть к эвтаназии, учитывая статистику Бухареста, свидетельствующую о том, что численность бродячих собак удвоилась с 1996 по 2001 год; что в 2000 году примерно 22000 человек обратились за медицинской помощью после нападений бродячих собак; что с начала 2001 года более 6000 лиц покусаны бродячими собаками; и что дети и пожилые люди наиболее уязвимы для таких нападений и получают самые тяжелые травмы. Международные средства массовой информации широко освещали попытки мэра решить эту проблему, а также иные решения, предлагаемые кандидатами на местных выборах по всей стране, и критику мер по эвтаназии со стороны определенных международных публичных фигур, таких как актриса Брижит Бардо, которая в 2001 году пожертвовала Бухаресту примерно 100000 евро для стерилизации бродячих собак вместо их умерщвления.