Снятие с учета в психоневрологическом диспансере
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие с учета в психоневрологическом диспансере (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Со сменой политического строя Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. воспринял все же подход предыдущего историко-политического периода развития уголовного законодательства, и в разделе "Телесные повреждения и насилия над личностью" получила закрепление ст. 161, диспозиция которой была сформулирована следующим образом: "Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов карается". В Уголовном кодексе РСФСР редакции 1926 г. в ст. 148 наказывается помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных целей, при этом снижается наказание по сравнению с предыдущей редакцией - не более трех лет лишения свободы. Выделим тенденцию более точного обозначения признаков состава преступления: появление категории "заведомость" в отношении достоверного знания об отсутствии медицинского основания для помещения в больницу для душевнобольных, а также указание на цели - корыстная или иная личная заинтересованность. Все эти признаки субъективной стороны указывают на прямой умысел лица, а заведомое знание предопределяет установление специального субъекта - лица, обладающего специальными познаниями в сфере психиатрии и имеющего возможность диагностировать наличие/отсутствие психического расстройства. При этом тенденция в депенализации данного вида преступного деяния показывает нам скептическое отношение законодателя к уголовно-правовому запрету. Эта едва заметная тенденция выразится в дальнейшей декриминализации подобного поведения: в следующей редакции Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. специальный состав уже будет отсутствовать - "отражение нашли лишь два состава преступления - похищение или подмена ребенка и незаконное лишение свободы, связанные с посягательством на личную свободу человека. Сокращение числа составов преступлений против свободы личности обусловливалось декриминализацией деяний, инспирированной отсутствием широкого распространения случаев помещения в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или иных личных целей. Сохранившееся минимальное количество преступлений против свободы личности, разумеется, исключило необходимость специальной регламентации данных составов преступлений в рамках самостоятельной главы Особенной части Уголовного кодекса", - пишет Е.В. Авдеева <1>. Не берусь данную тенденцию оценивать положительно, представляется, что в конце 50-х годов XX века пребывание в психиатрической больнице помимо основной цели - излечения и улучшения психического состояния больных психическими расстройствами лиц стало повсеместно выполнять иную, политическую функцию изоляции вполне здоровых лиц. Так, под использованием психиатрии в политических целях подразумевают злоупотребление психиатрическим диагнозом, лечением и содержанием в изоляции в целях ограничения фундаментальных прав человека для определенных лиц или групп в обществе <2>. На протяжении 60-х годов психиатрия стала одним из инструментов репрессий в борьбе с диссидентами, многие из которых признавались психически больными и помещались недобровольно в больницы в целях изоляции. В 1988 году Всемирной психиатрической ассоциацией были сняты с психиатрического учета в психоневрологических диспансерах и выписаны из психиатрических больниц сотни тысяч лиц с психическими расстройствами <3>. В.И. Зубкова справедливо отмечает, что "вновь появление этой нормы было связано с протестами международных организаций против нарушений прав человека в России в отношении диссидентов и иных инакомыслящих лиц, к которым применялись методы психиатрии в репрессивных целях". Также И. Борисенкова утверждает, что "данная норма права в первую очередь создавалась для интеграции в международное профессиональное сообщество советских психиатров. Дополнительной функцией выступало предотвращение возрождения "карательной психиатрии" времен СССР" <4>.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Со сменой политического строя Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. воспринял все же подход предыдущего историко-политического периода развития уголовного законодательства, и в разделе "Телесные повреждения и насилия над личностью" получила закрепление ст. 161, диспозиция которой была сформулирована следующим образом: "Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов карается". В Уголовном кодексе РСФСР редакции 1926 г. в ст. 148 наказывается помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных целей, при этом снижается наказание по сравнению с предыдущей редакцией - не более трех лет лишения свободы. Выделим тенденцию более точного обозначения признаков состава преступления: появление категории "заведомость" в отношении достоверного знания об отсутствии медицинского основания для помещения в больницу для душевнобольных, а также указание на цели - корыстная или иная личная заинтересованность. Все эти признаки субъективной стороны указывают на прямой умысел лица, а заведомое знание предопределяет установление специального субъекта - лица, обладающего специальными познаниями в сфере психиатрии и имеющего возможность диагностировать наличие/отсутствие психического расстройства. При этом тенденция в депенализации данного вида преступного деяния показывает нам скептическое отношение законодателя к уголовно-правовому запрету. Эта едва заметная тенденция выразится в дальнейшей декриминализации подобного поведения: в следующей редакции Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. специальный состав уже будет отсутствовать - "отражение нашли лишь два состава преступления - похищение или подмена ребенка и незаконное лишение свободы, связанные с посягательством на личную свободу человека. Сокращение числа составов преступлений против свободы личности обусловливалось декриминализацией деяний, инспирированной отсутствием широкого распространения случаев помещения в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или иных личных целей. Сохранившееся минимальное количество преступлений против свободы личности, разумеется, исключило необходимость специальной регламентации данных составов преступлений в рамках самостоятельной главы Особенной части Уголовного кодекса", - пишет Е.В. Авдеева <1>. Не берусь данную тенденцию оценивать положительно, представляется, что в конце 50-х годов XX века пребывание в психиатрической больнице помимо основной цели - излечения и улучшения психического состояния больных психическими расстройствами лиц стало повсеместно выполнять иную, политическую функцию изоляции вполне здоровых лиц. Так, под использованием психиатрии в политических целях подразумевают злоупотребление психиатрическим диагнозом, лечением и содержанием в изоляции в целях ограничения фундаментальных прав человека для определенных лиц или групп в обществе <2>. На протяжении 60-х годов психиатрия стала одним из инструментов репрессий в борьбе с диссидентами, многие из которых признавались психически больными и помещались недобровольно в больницы в целях изоляции. В 1988 году Всемирной психиатрической ассоциацией были сняты с психиатрического учета в психоневрологических диспансерах и выписаны из психиатрических больниц сотни тысяч лиц с психическими расстройствами <3>. В.И. Зубкова справедливо отмечает, что "вновь появление этой нормы было связано с протестами международных организаций против нарушений прав человека в России в отношении диссидентов и иных инакомыслящих лиц, к которым применялись методы психиатрии в репрессивных целях". Также И. Борисенкова утверждает, что "данная норма права в первую очередь создавалась для интеграции в международное профессиональное сообщество советских психиатров. Дополнительной функцией выступало предотвращение возрождения "карательной психиатрии" времен СССР" <4>.
Статья: Проблемы применения действующего законодательства, устанавливающего квалификационные требования к нотариусу в РФ
(Дондоков Ц.С., Липич О.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 3)Также не могут быть нотариусами лица, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств; осужденные к наказанию, исключающему возможность исполнения обязанностей нотариуса, по вступившему в законную силу приговору суда, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости за умышленное преступление.
(Дондоков Ц.С., Липич О.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 3)Также не могут быть нотариусами лица, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств; осужденные к наказанию, исключающему возможность исполнения обязанностей нотариуса, по вступившему в законную силу приговору суда, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости за умышленное преступление.
Нормативные акты
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1
(ред. от 30.12.2021)
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"(4) Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. После прекращения диспансерного наблюдения психиатрическая помощь в амбулаторных условиях оказывается в соответствии с частью второй статьи 26 настоящего Закона. При изменении психического состояния лицо, страдающее психическим расстройством, может быть освидетельствовано без его согласия или без согласия его законного представителя по основаниям и в порядке, предусмотренным частью четвертой статьи 23, статьями 24 и 25 настоящего Закона. Диспансерное наблюдение может быть возобновлено в таких случаях по решению комиссии врачей-психиатров.
(ред. от 30.12.2021)
"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"(4) Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. После прекращения диспансерного наблюдения психиатрическая помощь в амбулаторных условиях оказывается в соответствии с частью второй статьи 26 настоящего Закона. При изменении психического состояния лицо, страдающее психическим расстройством, может быть освидетельствовано без его согласия или без согласия его законного представителя по основаниям и в порядке, предусмотренным частью четвертой статьи 23, статьями 24 и 25 настоящего Закона. Диспансерное наблюдение может быть возобновлено в таких случаях по решению комиссии врачей-психиатров.
Приказ Минздрава России от 30.06.2022 N 453н
(ред. от 28.11.2022)
"Об утверждении Порядка диспансерного наблюдения за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.07.2022 N 69429)17. Диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица <6>.
(ред. от 28.11.2022)
"Об утверждении Порядка диспансерного наблюдения за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.07.2022 N 69429)17. Диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица <6>.