Снятие психиатрического диагноза
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие психиатрического диагноза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как установить или снять диспансерное наблюдение за лицом с психическим расстройством?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для установления диспансерного наблюдения в случае отсутствия у гражданина установленного диагноза психического расстройства или снятия диспансерного наблюдения пациенту необходимо пройти психиатрическое освидетельствование.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Для установления диспансерного наблюдения в случае отсутствия у гражданина установленного диагноза психического расстройства или снятия диспансерного наблюдения пациенту необходимо пройти психиатрическое освидетельствование.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Со сменой политического строя Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. воспринял все же подход предыдущего историко-политического периода развития уголовного законодательства, и в разделе "Телесные повреждения и насилия над личностью" получила закрепление ст. 161, диспозиция которой была сформулирована следующим образом: "Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов карается". В Уголовном кодексе РСФСР редакции 1926 г. в ст. 148 наказывается помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных целей, при этом снижается наказание по сравнению с предыдущей редакцией - не более трех лет лишения свободы. Выделим тенденцию более точного обозначения признаков состава преступления: появление категории "заведомость" в отношении достоверного знания об отсутствии медицинского основания для помещения в больницу для душевнобольных, а также указание на цели - корыстная или иная личная заинтересованность. Все эти признаки субъективной стороны указывают на прямой умысел лица, а заведомое знание предопределяет установление специального субъекта - лица, обладающего специальными познаниями в сфере психиатрии и имеющего возможность диагностировать наличие/отсутствие психического расстройства. При этом тенденция в депенализации данного вида преступного деяния показывает нам скептическое отношение законодателя к уголовно-правовому запрету. Эта едва заметная тенденция выразится в дальнейшей декриминализации подобного поведения: в следующей редакции Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. специальный состав уже будет отсутствовать - "отражение нашли лишь два состава преступления - похищение или подмена ребенка и незаконное лишение свободы, связанные с посягательством на личную свободу человека. Сокращение числа составов преступлений против свободы личности обусловливалось декриминализацией деяний, инспирированной отсутствием широкого распространения случаев помещения в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или иных личных целей. Сохранившееся минимальное количество преступлений против свободы личности, разумеется, исключило необходимость специальной регламентации данных составов преступлений в рамках самостоятельной главы Особенной части Уголовного кодекса", - пишет Е.В. Авдеева <1>. Не берусь данную тенденцию оценивать положительно, представляется, что в конце 50-х годов XX века пребывание в психиатрической больнице помимо основной цели - излечения и улучшения психического состояния больных психическими расстройствами лиц стало повсеместно выполнять иную, политическую функцию изоляции вполне здоровых лиц. Так, под использованием психиатрии в политических целях подразумевают злоупотребление психиатрическим диагнозом, лечением и содержанием в изоляции в целях ограничения фундаментальных прав человека для определенных лиц или групп в обществе <2>. На протяжении 60-х годов психиатрия стала одним из инструментов репрессий в борьбе с диссидентами, многие из которых признавались психически больными и помещались недобровольно в больницы в целях изоляции. В 1988 году Всемирной психиатрической ассоциацией были сняты с психиатрического учета в психоневрологических диспансерах и выписаны из психиатрических больниц сотни тысяч лиц с психическими расстройствами <3>. В.И. Зубкова справедливо отмечает, что "вновь появление этой нормы было связано с протестами международных организаций против нарушений прав человека в России в отношении диссидентов и иных инакомыслящих лиц, к которым применялись методы психиатрии в репрессивных целях". Также И. Борисенкова утверждает, что "данная норма права в первую очередь создавалась для интеграции в международное профессиональное сообщество советских психиатров. Дополнительной функцией выступало предотвращение возрождения "карательной психиатрии" времен СССР" <4>.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Со сменой политического строя Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. воспринял все же подход предыдущего историко-политического периода развития уголовного законодательства, и в разделе "Телесные повреждения и насилия над личностью" получила закрепление ст. 161, диспозиция которой была сформулирована следующим образом: "Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов карается". В Уголовном кодексе РСФСР редакции 1926 г. в ст. 148 наказывается помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных целей, при этом снижается наказание по сравнению с предыдущей редакцией - не более трех лет лишения свободы. Выделим тенденцию более точного обозначения признаков состава преступления: появление категории "заведомость" в отношении достоверного знания об отсутствии медицинского основания для помещения в больницу для душевнобольных, а также указание на цели - корыстная или иная личная заинтересованность. Все эти признаки субъективной стороны указывают на прямой умысел лица, а заведомое знание предопределяет установление специального субъекта - лица, обладающего специальными познаниями в сфере психиатрии и имеющего возможность диагностировать наличие/отсутствие психического расстройства. При этом тенденция в депенализации данного вида преступного деяния показывает нам скептическое отношение законодателя к уголовно-правовому запрету. Эта едва заметная тенденция выразится в дальнейшей декриминализации подобного поведения: в следующей редакции Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. специальный состав уже будет отсутствовать - "отражение нашли лишь два состава преступления - похищение или подмена ребенка и незаконное лишение свободы, связанные с посягательством на личную свободу человека. Сокращение числа составов преступлений против свободы личности обусловливалось декриминализацией деяний, инспирированной отсутствием широкого распространения случаев помещения в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или иных личных целей. Сохранившееся минимальное количество преступлений против свободы личности, разумеется, исключило необходимость специальной регламентации данных составов преступлений в рамках самостоятельной главы Особенной части Уголовного кодекса", - пишет Е.В. Авдеева <1>. Не берусь данную тенденцию оценивать положительно, представляется, что в конце 50-х годов XX века пребывание в психиатрической больнице помимо основной цели - излечения и улучшения психического состояния больных психическими расстройствами лиц стало повсеместно выполнять иную, политическую функцию изоляции вполне здоровых лиц. Так, под использованием психиатрии в политических целях подразумевают злоупотребление психиатрическим диагнозом, лечением и содержанием в изоляции в целях ограничения фундаментальных прав человека для определенных лиц или групп в обществе <2>. На протяжении 60-х годов психиатрия стала одним из инструментов репрессий в борьбе с диссидентами, многие из которых признавались психически больными и помещались недобровольно в больницы в целях изоляции. В 1988 году Всемирной психиатрической ассоциацией были сняты с психиатрического учета в психоневрологических диспансерах и выписаны из психиатрических больниц сотни тысяч лиц с психическими расстройствами <3>. В.И. Зубкова справедливо отмечает, что "вновь появление этой нормы было связано с протестами международных организаций против нарушений прав человека в России в отношении диссидентов и иных инакомыслящих лиц, к которым применялись методы психиатрии в репрессивных целях". Также И. Борисенкова утверждает, что "данная норма права в первую очередь создавалась для интеграции в международное профессиональное сообщество советских психиатров. Дополнительной функцией выступало предотвращение возрождения "карательной психиатрии" времен СССР" <4>.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2022 N 31-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 11 и 12 части 1 статьи 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Ф."Применительно к оказанию медицинской помощи в психиатрических и наркологических учреждениях приказом Минздрава России от 31 декабря 2002 года N 420 "Об утверждении форм первичной медицинской документации для психиатрических и наркологических учреждений" утверждены учетные формы медицинской документации (карта обратившегося за психиатрической (наркологической) помощью (далее также - Карта); статистическая карта выбывшего из психиатрического (наркологического) стационара) и инструкции по их заполнению. Форма Карты содержит сведения о динамике наблюдения (пункт 11), диагнозе с датой установления и пересмотра (пункт 16), а также о причине прекращения наблюдения (пункт 26), среди которых установлено снятие диагноза психического заболевания (код 2).
"По делу о проверке конституционности пунктов 11 и 12 части 1 статьи 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Ф."Применительно к оказанию медицинской помощи в психиатрических и наркологических учреждениях приказом Минздрава России от 31 декабря 2002 года N 420 "Об утверждении форм первичной медицинской документации для психиатрических и наркологических учреждений" утверждены учетные формы медицинской документации (карта обратившегося за психиатрической (наркологической) помощью (далее также - Карта); статистическая карта выбывшего из психиатрического (наркологического) стационара) и инструкции по их заполнению. Форма Карты содержит сведения о динамике наблюдения (пункт 11), диагнозе с датой установления и пересмотра (пункт 16), а также о причине прекращения наблюдения (пункт 26), среди которых установлено снятие диагноза психического заболевания (код 2).
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2013 N АПЛ12-721
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.10.2012 N АКПИ12-1181, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца седьмого позиции "Водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта" раздела "Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности" Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377>Разрешая дело, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что отсутствие в оспариваемом положении указания о допуске водителей к управлению транспортными средствами категории D и категории E при временном ослаблении или исчезновении симптомов заболевания "алкоголизм" (ремиссия, носящая стойкий характер) не отменяет временного характера ограничений, вводимых статьей 6 Закона о психиатрической помощи, и не может расцениваться как не допускающее возможность снятия ранее установленного диагноза.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.10.2012 N АКПИ12-1181, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца седьмого позиции "Водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта" раздела "Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности" Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377>Разрешая дело, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что отсутствие в оспариваемом положении указания о допуске водителей к управлению транспортными средствами категории D и категории E при временном ослаблении или исчезновении симптомов заболевания "алкоголизм" (ремиссия, носящая стойкий характер) не отменяет временного характера ограничений, вводимых статьей 6 Закона о психиатрической помощи, и не может расцениваться как не допускающее возможность снятия ранее установленного диагноза.