Снижение судебных расходов за услуги представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение судебных расходов за услуги представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 100 ГПК РФ "Возмещение расходов на оплату услуг представителя"2.6.1. Суд не вправе произвольно уменьшить размер сумм, взыскиваемых в качестве расходов по оплате услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности данных сумм, а из имеющихся в деле доказательств не следует, что эти суммы носят явно неразумный (чрезмерный) характер (позиция КС РФ, ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расходы на оплату услуг представителя и порядок их взыскания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Возможность и основания уменьшения суммы расходов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Возможность и основания уменьшения суммы расходов
Статья: Неразумная разумность, или Вынужденные убытки от правосудия (еще раз о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя)
(Матюшенков Р.Ю., Филатова М.А.)
("Закон", 2019, N 12)В заключение следует отметить выступление на юридическом форуме секретаря Пленума ВС РФ В.В. Момотова. По его словам, ВС видит проблему произвольного снижения судебных расходов, при которой расходы на оплату услуг представителя снижаются в десятки раз. Данное положение дел влияет на рынок юридических услуг в целом и мешает его развитию. В.В. Момотов заявил, что "парадигма взыскания судебных издержек должна быть изменена" <49>. Остается лишь надеяться, что признание проблемы повлечет за собой конкретные и эффективные шаги к ее решению.
(Матюшенков Р.Ю., Филатова М.А.)
("Закон", 2019, N 12)В заключение следует отметить выступление на юридическом форуме секретаря Пленума ВС РФ В.В. Момотова. По его словам, ВС видит проблему произвольного снижения судебных расходов, при которой расходы на оплату услуг представителя снижаются в десятки раз. Данное положение дел влияет на рынок юридических услуг в целом и мешает его развитию. В.В. Момотов заявил, что "парадигма взыскания судебных издержек должна быть изменена" <49>. Остается лишь надеяться, что признание проблемы повлечет за собой конкретные и эффективные шаги к ее решению.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).