Снижение неустойки по банковской гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение неустойки по банковской гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 368 ГК РФГарант не может требовать уменьшить неустойку по обязательствам, обеспеченным банковской гарантией >>>
Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2021 N 307-ЭС20-24494 по делу N А56-50508/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки за просрочку поставки товара снижен на основании ст. 333 ГК РФ; доказательства несоразмерности неустойки за непредоставление банковских гарантий взамен истекших последствиям нарушения обязательства не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, согласился с выводом суда первой инстанции о подтвержденности факта нарушения компанией обязательств по договору. Однако, принимая во внимание разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", констатировав отсутствие доказательств несоразмерности неустойки, начисленной за нарушение обязательств по предоставлению банковских гарантий взамен истекших, последствиям нарушения обязательства, суд изменил решение суда первой инстанции в части снижения указанной неустойки и удовлетворил соответствующее требование общества в полном объеме.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки за просрочку поставки товара снижен на основании ст. 333 ГК РФ; доказательства несоразмерности неустойки за непредоставление банковских гарантий взамен истекших последствиям нарушения обязательства не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, согласился с выводом суда первой инстанции о подтвержденности факта нарушения компанией обязательств по договору. Однако, принимая во внимание разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", констатировав отсутствие доказательств несоразмерности неустойки, начисленной за нарушение обязательств по предоставлению банковских гарантий взамен истекших, последствиям нарушения обязательства, суд изменил решение суда первой инстанции в части снижения указанной неустойки и удовлетворил соответствующее требование общества в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению АС МО от 09.09.2022 по делу N А40-131380/21
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 10)Обратите внимание! В судебной практике есть случаи, когда арбитры отказывали в снижении неустойки за нарушение срока предоставления банковских гарантий.
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 10)Обратите внимание! В судебной практике есть случаи, когда арбитры отказывали в снижении неустойки за нарушение срока предоставления банковских гарантий.
Готовое решение: Что нужно знать о банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Зависит от того, из-за чьего нарушения начислили неустойку - должника или гаранта, и от условий банковской гарантии. Если неустойка начислена должнику по основному договору, то бенефициар может ее взыскать, если это покрывается условиями банковской гарантии. Например, когда возмещение не ограничено основным долгом. При этом гарант сам не может требовать уменьшить неустойку должника. Такое право есть только у принципала (см. Позицию АС округов).
(КонсультантПлюс, 2024)Зависит от того, из-за чьего нарушения начислили неустойку - должника или гаранта, и от условий банковской гарантии. Если неустойка начислена должнику по основному договору, то бенефициар может ее взыскать, если это покрывается условиями банковской гарантии. Например, когда возмещение не ограничено основным долгом. При этом гарант сам не может требовать уменьшить неустойку должника. Такое право есть только у принципала (см. Позицию АС округов).
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2) об уменьшении размера обязательств гаранта по банковской гарантии на сумму платежа, осуществленного гарантом по банковской гарантии. В сумму платежа, на которую уменьшается сумма гарантии, не включаются суммы неустоек, уплаченные гарантом в связи с просрочкой исполнения обязательств по банковской гарантии;
(ред. от 25.12.2023)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2) об уменьшении размера обязательств гаранта по банковской гарантии на сумму платежа, осуществленного гарантом по банковской гарантии. В сумму платежа, на которую уменьшается сумма гарантии, не включаются суммы неустоек, уплаченные гарантом в связи с просрочкой исполнения обязательств по банковской гарантии;