Смягчающим обстоятельством особый порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Смягчающим обстоятельством особый порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" УК РФ"Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, следовательно, учитывая что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также то, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание М., судом признано обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающих наказание обстоятельств не установлено, максимально возможное наказание с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ по ч. 1 ст. 157 УК РФ не должно превышать пяти месяцев лишения свободы при исчислении наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ в месяцах."
Апелляционное постановление 1 Восточного окружного военного суда от 26.01.2023 N 22-12/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Тот факт, что заявленное ФИО2 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке не было удовлетворено, вопреки мнению стороны защиты, никоим образом не ухудшает положение ФИО2, поскольку было направлено на более полное, тщательное и всесторонне рассмотрение уголовного дела и постановление судом законного, обоснованного и справедливого приговора. Указание же в приговоре на наличие такого ходатайства и учет его в качестве самостоятельно обстоятельства смягчающего наказание уголовным законом не предусмотрен. В то же время это было учтено судом как обстоятельство, свидетельствующее о признании им вины и раскаивании в содеянном.
Приговор: По ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Тот факт, что заявленное ФИО2 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке не было удовлетворено, вопреки мнению стороны защиты, никоим образом не ухудшает положение ФИО2, поскольку было направлено на более полное, тщательное и всесторонне рассмотрение уголовного дела и постановление судом законного, обоснованного и справедливого приговора. Указание же в приговоре на наличие такого ходатайства и учет его в качестве самостоятельно обстоятельства смягчающего наказание уголовным законом не предусмотрен. В то же время это было учтено судом как обстоятельство, свидетельствующее о признании им вины и раскаивании в содеянном.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криминализация отрицания Холокоста и других международных преступлений: обзор европейской и российской практики
(Нелаева Г.А., Сидорова Н.В., Хабарова Е.А.)
("Международное правосудие", 2020, N 1)Очень похожее по юридическим и фактическим обстоятельствам дело было рассмотрено Верховным Судом Республики Крым в 2017 году. В.Р. Малакеев на странице социальной сети "ВКонтакте" в свободном доступе разместил текст с заголовком "Миф о том, что Гитлер хотел убить всех славян". Обвинение посчитало, что в этом тексте содержатся "лингвистические и психологические признаки оправдания идеологии фашизма (нацизма), а также отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси" <56>. Малакеев признал вину полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в порядке особого производства. Суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку Малакеева с повинной, активную помощь в расследовании и чистосердечное раскаяние и за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 354.1 УК РФ, назначил ему наказание в виде штрафа.
(Нелаева Г.А., Сидорова Н.В., Хабарова Е.А.)
("Международное правосудие", 2020, N 1)Очень похожее по юридическим и фактическим обстоятельствам дело было рассмотрено Верховным Судом Республики Крым в 2017 году. В.Р. Малакеев на странице социальной сети "ВКонтакте" в свободном доступе разместил текст с заголовком "Миф о том, что Гитлер хотел убить всех славян". Обвинение посчитало, что в этом тексте содержатся "лингвистические и психологические признаки оправдания идеологии фашизма (нацизма), а также отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси" <56>. Малакеев признал вину полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в порядке особого производства. Суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку Малакеева с повинной, активную помощь в расследовании и чистосердечное раскаяние и за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 354.1 УК РФ, назначил ему наказание в виде штрафа.
Статья: Особенности судебного следствия при производстве в особом порядке по законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ
(Батчаева Э.К.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Судебное разбирательство в рамках сокращенного порядка фактически проводится без судебного следствия. Судебное заседание, на котором в обязательном порядке должны присутствовать подсудимый и его защитник, так как от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения <6>, начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Далее в соответствии с ч. 4 ст. 316 УПК РФ "судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства". При этом рекомендуется выяснить у подсудимого, не оказывалось ли в отношении его психологическое или физическое воздействие со стороны следователя, защитника или иных лиц в целях побудить воспользоваться правом на заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Затем судья разъясняет потерпевшему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Отметим, что доказательства исследуются и оцениваются не в общем порядке, а по материалам уголовного дела. Особый акцент в ходе судебного следствия делается на проверке судьей корректности соблюдения условий заявления ходатайства подсудимым о рассмотрении его дела в особом порядке, а также исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Причем с этой целью можно допросить свидетелей (при их участии в судебном заседании). Безусловно, по подавляющему большинству уголовных дел свидетели в судебное заседание не вызываются. Однако их участие вполне допустимо, если они намерены дать показания относительно обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, либо обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
(Батчаева Э.К.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Судебное разбирательство в рамках сокращенного порядка фактически проводится без судебного следствия. Судебное заседание, на котором в обязательном порядке должны присутствовать подсудимый и его защитник, так как от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения <6>, начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Далее в соответствии с ч. 4 ст. 316 УПК РФ "судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства". При этом рекомендуется выяснить у подсудимого, не оказывалось ли в отношении его психологическое или физическое воздействие со стороны следователя, защитника или иных лиц в целях побудить воспользоваться правом на заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Затем судья разъясняет потерпевшему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Отметим, что доказательства исследуются и оцениваются не в общем порядке, а по материалам уголовного дела. Особый акцент в ходе судебного следствия делается на проверке судьей корректности соблюдения условий заявления ходатайства подсудимым о рассмотрении его дела в особом порядке, а также исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Причем с этой целью можно допросить свидетелей (при их участии в судебном заседании). Безусловно, по подавляющему большинству уголовных дел свидетели в судебное заседание не вызываются. Однако их участие вполне допустимо, если они намерены дать показания относительно обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, либо обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"10. В соответствии с частью 5 статьи 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"10. В соответствии с частью 5 статьи 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)3. По ходатайству стороны защиты судья вправе приобщить к уголовному делу и учесть при определении меры наказания надлежащим образом оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
(ред. от 25.12.2023)3. По ходатайству стороны защиты судья вправе приобщить к уголовному делу и учесть при определении меры наказания надлежащим образом оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.