Смена сетевой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Смена сетевой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2022 N Ф09-1695/20 по делу N А71-5793/2019
Требование: Об урегулировании разногласий по договору на переоформление документов о технологическом присоединении к электрической сети.
Обстоятельства: Между смежными сетевыми организациями возникли разногласия относительно изменения условий присоединения, в том числе величины максимальной мощности энергопринимающих устройств, в связи со сменой собственника/арендодателя электросетевого имущества.
Решение: Условия присоединения, в том числе величина максимальной мощности устройств, в новых технических условиях и акте о присоединении должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах.Таким образом, как верно отметили суды, действующим законодательством не установлена обязанность получения новых технических условий и заключение договора на присоединение ранее присоединенного в установленном законом порядке энергопринимающего устройства к электрической сети сетевой организации в случае смены владельца.
Требование: Об урегулировании разногласий по договору на переоформление документов о технологическом присоединении к электрической сети.
Обстоятельства: Между смежными сетевыми организациями возникли разногласия относительно изменения условий присоединения, в том числе величины максимальной мощности энергопринимающих устройств, в связи со сменой собственника/арендодателя электросетевого имущества.
Решение: Условия присоединения, в том числе величина максимальной мощности устройств, в новых технических условиях и акте о присоединении должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах.Таким образом, как верно отметили суды, действующим законодательством не установлена обязанность получения новых технических условий и заключение договора на присоединение ранее присоединенного в установленном законом порядке энергопринимающего устройства к электрической сети сетевой организации в случае смены владельца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 N 19АП-3112/2023 по делу N А35-7504/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом арбитражный суд области исходил из того, что, несмотря на неосведомленность сотрудников сетевой организации, проводивших снятие показаний прибора учета, о смене собственника объекта недвижимости, акт о безучетном потреблении ООО "Новое" электроэнергии был составлен фактически отношении Холченкова С.Ф., о чем последний был уведомлен в процессе телефонного разговора. В этой связи суд области признал представленный в обоснование исковых требований акт о неучтенном потреблении электроэнергии составленным без существенных нарушений требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) и принял его в качестве подтверждения факта безучетного потребления электроэнергии.
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом арбитражный суд области исходил из того, что, несмотря на неосведомленность сотрудников сетевой организации, проводивших снятие показаний прибора учета, о смене собственника объекта недвижимости, акт о безучетном потреблении ООО "Новое" электроэнергии был составлен фактически отношении Холченкова С.Ф., о чем последний был уведомлен в процессе телефонного разговора. В этой связи суд области признал представленный в обоснование исковых требований акт о неучтенном потреблении электроэнергии составленным без существенных нарушений требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) и принял его в качестве подтверждения факта безучетного потребления электроэнергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2020 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)1. Между гражданином, имеющим нежилые помещения в многоквартирном доме, и ТСЖ в 2013 г. был заключен договор о предоставлении электроэнергии, гражданину установлены индивидуальные приборы учета после приборов учета самого ТСЖ. В свою очередь, ТСЖ получало электроэнергию от сетевой организации по договору о купле-продаже электроэнергии, но в 2016 г. последний договор был расторгнут, дома населенного пункта были подключены к сетям другой организации, выделившей ТСЖ мощность, в то время как гражданин продолжал платить за электроэнергию в пользу ТСЖ по договору с ним. В связи с этим суду при рассмотрении иска от новой сетевой организации к гражданину об оплате бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить, кто должен был довести до гражданина сведения о смене поставщика электроэнергии, о необходимости заключить новый договор и производить оплату новому поставщику. Кроме того, суду следует учесть, что обязанность собственников нежилых помещений в многоквартирном доме заключать договоры ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией возникла только с 1 января 2017 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)1. Между гражданином, имеющим нежилые помещения в многоквартирном доме, и ТСЖ в 2013 г. был заключен договор о предоставлении электроэнергии, гражданину установлены индивидуальные приборы учета после приборов учета самого ТСЖ. В свою очередь, ТСЖ получало электроэнергию от сетевой организации по договору о купле-продаже электроэнергии, но в 2016 г. последний договор был расторгнут, дома населенного пункта были подключены к сетям другой организации, выделившей ТСЖ мощность, в то время как гражданин продолжал платить за электроэнергию в пользу ТСЖ по договору с ним. В связи с этим суду при рассмотрении иска от новой сетевой организации к гражданину об оплате бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить, кто должен был довести до гражданина сведения о смене поставщика электроэнергии, о необходимости заключить новый договор и производить оплату новому поставщику. Кроме того, суду следует учесть, что обязанность собственников нежилых помещений в многоквартирном доме заключать договоры ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией возникла только с 1 января 2017 г.
"Договор технологического присоединения к электрическим сетям"
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Во избежание возникновения подобных ситуаций законодателю необходимо нормативно закрепить право сетевой организации отказать в выдаче договора на смену точки присоединения ЭПУ с мощностью до 150 кВт в случае, если ЭПУ заявителя имеют надлежащее технологическое присоединение к сетям.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Во избежание возникновения подобных ситуаций законодателю необходимо нормативно закрепить право сетевой организации отказать в выдаче договора на смену точки присоединения ЭПУ с мощностью до 150 кВт в случае, если ЭПУ заявителя имеют надлежащее технологическое присоединение к сетям.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)24 марта 2020 г. сетевая организация на основании указанного выше свидетельства о государственной регистрации права собственности выдала М. акт об осуществлении технологического присоединения, оформляемый при смене собственника энергопринимающих устройств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)24 марта 2020 г. сетевая организация на основании указанного выше свидетельства о государственной регистрации права собственности выдала М. акт об осуществлении технологического присоединения, оформляемый при смене собственника энергопринимающих устройств.
Постановление Правительства РФ от 30.12.2012 N 1482
(ред. от 15.07.2022)
"О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам изменения процедуры смены гарантирующих поставщиков"2. Министерству энергетики Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой, Федеральной службой по тарифам и Министерством экономического развития Российской Федерации в 4-месячный срок разработать и представить в Правительство Российской Федерации предложения о внесении изменений в нормативные правовые акты в части уточнения процедуры смены гарантирующих поставщиков, в случае если по окончании срока, на который территориальной сетевой организации присвоен статус гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности, отсутствует организация, признанная победителем конкурса, либо организации - победителю конкурса не присвоен статус гарантирующего поставщика.
(ред. от 15.07.2022)
"О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам изменения процедуры смены гарантирующих поставщиков"2. Министерству энергетики Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой, Федеральной службой по тарифам и Министерством экономического развития Российской Федерации в 4-месячный срок разработать и представить в Правительство Российской Федерации предложения о внесении изменений в нормативные правовые акты в части уточнения процедуры смены гарантирующих поставщиков, в случае если по окончании срока, на который территориальной сетевой организации присвоен статус гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности, отсутствует организация, признанная победителем конкурса, либо организации - победителю конкурса не присвоен статус гарантирующего поставщика.