Смена оао на пао
Подборка наиболее важных документов по запросу Смена оао на пао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.03.2021 по делу N 22-144/2021
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Преступными действиями осужденного Г.О., действовавшего в составе организованной преступной группы, ОАО "Сбербанк России" был причинен материальный ущерб в размере 1 495 380 руб., который до настоящего времени не возмещен. Сама по себе уступка ОАО "Сбербанк России" права требования части долга ОАО "Первое коллекторское бюро", которое в настоящее время является правопреемником ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время ПАО "Сбербанк") в части этих требований - об отсутствии имущественного ущерба, причиненного преступлением ОАО "Сбербанк России", не свидетельствует. Правильность и обоснованность признания именно ОАО "Сбербанк России" потерпевшим по настоящему уголовному делу сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает. При этом смена организационно-правовой формы собственности юридического лица ОАО "Сбербанк России" путем внесения соответствующих поправок в Устав банка и переименование его в настоящее время на ПАО "Сбербанк" не свидетельствует об отсутствии потерпевшего или необходимости изменения потерпевшего по уголовному делу, возбужденному и расследованному по факту причинения ущерба ОАО "Сбербанк России".
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Преступными действиями осужденного Г.О., действовавшего в составе организованной преступной группы, ОАО "Сбербанк России" был причинен материальный ущерб в размере 1 495 380 руб., который до настоящего времени не возмещен. Сама по себе уступка ОАО "Сбербанк России" права требования части долга ОАО "Первое коллекторское бюро", которое в настоящее время является правопреемником ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время ПАО "Сбербанк") в части этих требований - об отсутствии имущественного ущерба, причиненного преступлением ОАО "Сбербанк России", не свидетельствует. Правильность и обоснованность признания именно ОАО "Сбербанк России" потерпевшим по настоящему уголовному делу сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает. При этом смена организационно-правовой формы собственности юридического лица ОАО "Сбербанк России" путем внесения соответствующих поправок в Устав банка и переименование его в настоящее время на ПАО "Сбербанк" не свидетельствует об отсутствии потерпевшего или необходимости изменения потерпевшего по уголовному делу, возбужденному и расследованному по факту причинения ущерба ОАО "Сбербанк России".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно сделать ОАО в связи с изменениями законодательства с 01.09.2014
(КонсультантПлюс, 2024)Во избежание споров с госорганами обществу после переименования ОАО в АО (а также ОАО в ПАО) целесообразно совершить те же действия, что и при обычной смене наименования.
(КонсультантПлюс, 2024)Во избежание споров с госорганами обществу после переименования ОАО в АО (а также ОАО в ПАО) целесообразно совершить те же действия, что и при обычной смене наименования.
Статья: Особенности аудита отчетности публичных акционерных обществ
(Бровкина Н.Д.)
("Аудитор", 2022, N 11)С 2014 года в Гражданском кодексе Российской Федерации появились новые организационно-правовые формы: публичные и непубличные общества вместо ранее используемых наименований "открытые" и "закрытые" общества (изменения были внесены Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ). Изменение организационно-правовой формы потребовало внесения изменений в наименования обществ и замены в названии "открытое акционерное общество" на новое. В соответствии с законодательством акционерные общества, созданные до 1 сентября 2014 года и отвечающие признакам публичного акционерного общества, признаются таковыми независимо от смены названия. Данная ситуация привела к тому, что акционерные общества, созданные ранее в форме открытого акционерного общества (ОАО), фактически являются публичными акционерными обществами (ПАО), без указания на этот факт в своем названии.
(Бровкина Н.Д.)
("Аудитор", 2022, N 11)С 2014 года в Гражданском кодексе Российской Федерации появились новые организационно-правовые формы: публичные и непубличные общества вместо ранее используемых наименований "открытые" и "закрытые" общества (изменения были внесены Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ). Изменение организационно-правовой формы потребовало внесения изменений в наименования обществ и замены в названии "открытое акционерное общество" на новое. В соответствии с законодательством акционерные общества, созданные до 1 сентября 2014 года и отвечающие признакам публичного акционерного общества, признаются таковыми независимо от смены названия. Данная ситуация привела к тому, что акционерные общества, созданные ранее в форме открытого акционерного общества (ОАО), фактически являются публичными акционерными обществами (ПАО), без указания на этот факт в своем названии.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N СД-4-18/17916@
"О направлении Обзора успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения"
(вместе с "Обзором успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения, включающих выявление реального их выгодоприобретателя, бенефициаров деятельности лица, уклоняющегося от уплаты налогов, направлений вывода активов и полученной выгоды, начиная со стадий предпроверочного анализа и доследственной проверки")В Омской области постановлен обвинительный приговор в отношении единственного участника и фактического руководителя ОАО "Ч" - С., который в целях сокрытия денежных средств, за счет которых должна быть взыскана недоимка по налогам, организовал реализацию продукции контрагентам и получение от них оплаты через подконтрольное ему ПАО "М", заменив сторону в договоре поставки. Полный контроль С. за финансовой деятельностью ОАО "Ч" подтвержден сменившими друг друга директорами, сотрудниками, контрагентами, электронной перепиской и телефонными соединениями, а также решением арбитражного суда при рассмотрении жалобы на решение налогового органа. Кроме того, в соответствии с договором простого товарищества между ОАО "Ч" и ПАО "Ж", генеральным директором которого являлся С., управление товариществом возлагалось на ПАО "Ж" с получением последним 95% совместных доходов. Также С. лично ездил с директорами в налоговый орган по вопросам урегулирования образовавшейся задолженности.
"О направлении Обзора успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения"
(вместе с "Обзором успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения, включающих выявление реального их выгодоприобретателя, бенефициаров деятельности лица, уклоняющегося от уплаты налогов, направлений вывода активов и полученной выгоды, начиная со стадий предпроверочного анализа и доследственной проверки")В Омской области постановлен обвинительный приговор в отношении единственного участника и фактического руководителя ОАО "Ч" - С., который в целях сокрытия денежных средств, за счет которых должна быть взыскана недоимка по налогам, организовал реализацию продукции контрагентам и получение от них оплаты через подконтрольное ему ПАО "М", заменив сторону в договоре поставки. Полный контроль С. за финансовой деятельностью ОАО "Ч" подтвержден сменившими друг друга директорами, сотрудниками, контрагентами, электронной перепиской и телефонными соединениями, а также решением арбитражного суда при рассмотрении жалобы на решение налогового органа. Кроме того, в соответствии с договором простого товарищества между ОАО "Ч" и ПАО "Ж", генеральным директором которого являлся С., управление товариществом возлагалось на ПАО "Ж" с получением последним 95% совместных доходов. Также С. лично ездил с директорами в налоговый орган по вопросам урегулирования образовавшейся задолженности.
Приказ Минтруда России от 02.12.2015 N 960н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по кислородно-конвертерному производству стали"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2015 N 40404)Процедуры закрытия сменного рапорта производственными мастерами участка
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по кислородно-конвертерному производству стали"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2015 N 40404)Процедуры закрытия сменного рапорта производственными мастерами участка