Служба в армии входит в педагогический стаж
Подборка наиболее важных документов по запросу Служба в армии входит в педагогический стаж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 88-9242/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с наличием педагогического стажа (более 25 лет). Решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности специального педагогического стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода прохождения срочной службы по призыву, судом апелляционной инстанции было учтено, что педагогическая деятельность П.А. началась в период действия Положения N от 17 декабря 1959 г., предусматривающего, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются, в том числе работа по специальности в техникумах и период службы в составе Вооруженных Сил СССР. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для зачета в стаж работы по специальности службы в составе Вооруженных Сил СССР и включения всего периода службы в педагогический стаж, в том числе не включенного пенсионным органом периода службы в армии с 01 октября 1993 г. по 21 октября 1994 г.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с наличием педагогического стажа (более 25 лет). Решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности специального педагогического стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода прохождения срочной службы по призыву, судом апелляционной инстанции было учтено, что педагогическая деятельность П.А. началась в период действия Положения N от 17 декабря 1959 г., предусматривающего, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются, в том числе работа по специальности в техникумах и период службы в составе Вооруженных Сил СССР. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для зачета в стаж работы по специальности службы в составе Вооруженных Сил СССР и включения всего периода службы в педагогический стаж, в том числе не включенного пенсионным органом периода службы в армии с 01 октября 1993 г. по 21 октября 1994 г.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 N 88-6560/2023 по делу N 2-840/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Ответчик принял решение об отказе в установлении пенсии истцу, в связи с отсутствием необходимого стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о том, что в период военной службы подтвержден и факт трудовой деятельности истца в качестве инструктора областного спортивного клуба в период с 07 сентября 1987 года по 26 марта 1990 года, поэтому период военной службы в период с 23 января 1987 года по 22 января 1989 года не может быть включен в стаж работы, связанной с педагогической деятельностью, поскольку имеет место быть в указанный период трудовая деятельность в ином учреждении в должности инструктора спортивного клуба, что не включается в стаж педагогической деятельности, период прохождения военной службы не подтвержден, так как К. не могла одновременно трудиться и проходить военную службу по призыву, не исключают правильности выводов суда апелляционной инстанции о прохождении истцом военной службы и наличии оснований для включения периода военной службы в специальный стаж.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Ответчик принял решение об отказе в установлении пенсии истцу, в связи с отсутствием необходимого стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о том, что в период военной службы подтвержден и факт трудовой деятельности истца в качестве инструктора областного спортивного клуба в период с 07 сентября 1987 года по 26 марта 1990 года, поэтому период военной службы в период с 23 января 1987 года по 22 января 1989 года не может быть включен в стаж работы, связанной с педагогической деятельностью, поскольку имеет место быть в указанный период трудовая деятельность в ином учреждении в должности инструктора спортивного клуба, что не включается в стаж педагогической деятельности, период прохождения военной службы не подтвержден, так как К. не могла одновременно трудиться и проходить военную службу по призыву, не исключают правильности выводов суда апелляционной инстанции о прохождении истцом военной службы и наличии оснований для включения периода военной службы в специальный стаж.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 N 1881-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пушина Николая Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"По мнению заявителя - педагога дополнительного образования, оспариваемая норма не соответствует статьям 18, 19 и 39 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменителями, не допускает возможность включения в стаж работы педагогов дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования детей до 1 января 2001 года периода службы в армии. Н.Г. Пушин полагает, что отказ в зачете данного периода противоречит подпункту "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (утверждено постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397), в соответствии с которым работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР, и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, допускающей исчисление стажа до 1 января 2001 года по нормам действовавшего в тот период законодательства.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пушина Николая Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"По мнению заявителя - педагога дополнительного образования, оспариваемая норма не соответствует статьям 18, 19 и 39 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменителями, не допускает возможность включения в стаж работы педагогов дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования детей до 1 января 2001 года периода службы в армии. Н.Г. Пушин полагает, что отказ в зачете данного периода противоречит подпункту "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (утверждено постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397), в соответствии с которым работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР, и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, допускающей исчисление стажа до 1 января 2001 года по нормам действовавшего в тот период законодательства.