Случайный выбор арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Случайный выбор арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Порядок утверждения арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Следовательно, положения статьи 45 Закона о банкротстве не исключают наличия у арбитражного суда дискреционных полномочий назначить арбитражного управляющего посредством случайного выбора саморегулируемой организации, что является наиболее оптимальным вариантом поиска управляющего для всех спорных ситуаций в условиях действующего правового регулирования."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 45 "Порядок утверждения арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Следовательно, положения статьи 45 Закона о банкротстве не исключают наличия у арбитражного суда дискреционных полномочий назначить арбитражного управляющего посредством случайного выбора саморегулируемой организации, что является наиболее оптимальным вариантом поиска управляющего для всех спорных ситуаций в условиях действующего правового регулирования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок выбора кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) как гарантия ее независимости
(Кононова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 10)Минэкономразвития России был разработан, однако до настоящего времени не внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в части повышения гарантий независимости, добросовестности и компетентности арбитражного управляющего в ходе дела о банкротстве" <12>, предлагающий систему случайного выбора арбитражных управляющих для утверждения в делах о банкротстве и стимулирования добросовестного и компетентного поведения арбитражных управляющих с помощью Регистра арбитражных управляющих, который формируется и ведется Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. Предложено разделить должников (на основании сведений, содержащихся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства) и арбитражных управляющих (с учетом стажа и количества присвоенных баллов) на три группы. Кандидатура арбитражного управляющего для ее утверждения в деле о банкротстве должна определяться арбитражным судом посредством случайного выбора из Регистра с помощью средств, предусмотренных программно-аппаратным комплексом сайта Регистра. Для назначения в деле о банкротстве должника определенной группы осуществляется выбор из числа арбитражных управляющих определенной группы, согласившихся быть утвержденными в делах о банкротстве должников указанной группы.
(Кононова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 10)Минэкономразвития России был разработан, однако до настоящего времени не внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в части повышения гарантий независимости, добросовестности и компетентности арбитражного управляющего в ходе дела о банкротстве" <12>, предлагающий систему случайного выбора арбитражных управляющих для утверждения в делах о банкротстве и стимулирования добросовестного и компетентного поведения арбитражных управляющих с помощью Регистра арбитражных управляющих, который формируется и ведется Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. Предложено разделить должников (на основании сведений, содержащихся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства) и арбитражных управляющих (с учетом стажа и количества присвоенных баллов) на три группы. Кандидатура арбитражного управляющего для ее утверждения в деле о банкротстве должна определяться арбитражным судом посредством случайного выбора из Регистра с помощью средств, предусмотренных программно-аппаратным комплексом сайта Регистра. Для назначения в деле о банкротстве должника определенной группы осуществляется выбор из числа арбитражных управляющих определенной группы, согласившихся быть утвержденными в делах о банкротстве должников указанной группы.
Статья: Фирма банкротится: как вернуть свои деньги "внутреннему" кредитору?
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 2)Система случайного выбора арбитражного управляющего тоже не нашла понимания у бизнеса. Это может привести к снижению качества проведения процедур банкротства. В законопроекте следует сохранить возможность кредиторов выбирать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию с учетом специфики деятельности должника, уверены в РСПП.
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 2)Система случайного выбора арбитражного управляющего тоже не нашла понимания у бизнеса. Это может привести к снижению качества проведения процедур банкротства. В законопроекте следует сохранить возможность кредиторов выбирать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию с учетом специфики деятельности должника, уверены в РСПП.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Отклоняя данную кандидатуру, суд первой инстанции исходил из того, что действия заявителя по делу о банкротстве, ликвидатора должника А. и арбитражного управляющего Б. являлись согласованными и были направлены на преодоление установленного п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве специального порядка выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должником. В связи с этим судом с учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности, возбужденных по заявлению самого должника или аффилированного с ним лица, посредством случайного выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих арбитражным управляющим в деле о банкротстве общества определен В.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Отклоняя данную кандидатуру, суд первой инстанции исходил из того, что действия заявителя по делу о банкротстве, ликвидатора должника А. и арбитражного управляющего Б. являлись согласованными и были направлены на преодоление установленного п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве специального порядка выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должником. В связи с этим судом с учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности, возбужденных по заявлению самого должника или аффилированного с ним лица, посредством случайного выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих арбитражным управляющим в деле о банкротстве общества определен В.