Слияние и присоединение ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Слияние и присоединение ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обмен долей при реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения
(Габов А.В.)
("Закон", 2020, N 3)Отметим и разницу в описании трансформации долей участия при регулировании слияния и присоединения обществ с ограниченной ответственностью. Статья 52 Закона об обществах с ограниченной ответственностью прямо указывает, что договор о слиянии среди прочего должен определять порядок обмена долей в уставном капитале каждого общества на доли в уставном капитале нового общества. Соответствующее регулирование появилось в 2008 г. после принятия Закона N 312-ФЗ, которым, как мы видели выше, изменялась и ст. 53 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Почему не было внесено похожее изменение в части трансформации долей, объяснить невозможно. Точно так же невозможно объяснить имеющуюся разницу в подходах к описанию слияния и присоединения обществ с ограниченной ответственностью, а равно отличие в этой части от законодательства об акционерных обществах, и с точки зрения телеологического толкования <5>. Можно лишь предположить, что изначально общество с ограниченной ответственностью в целом рассматривалось как наиболее простая форма ведения бизнеса <6>, а потому большинство вопросов отдавалось на решение самим участникам обществ. Можно предположить и то, что соответствующее регулирование считалось в некоторой степени излишним, поскольку в отличие от порядка принятия решения о реорганизации акционерных обществ в обществах с ограниченной ответственностью решение о реорганизации принимается всеми участниками общества единогласно (ст. 92 ГК РФ, ст. 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Таким образом, по умолчанию сами участники поставлены в ситуацию, когда они могут принять любое устраивающее их решение и этим защищены от потенциальной утраты доли участия, как это бывает в случае реорганизации акционерных обществ <7>. Впрочем, такая оценка регулирования этого вопроса была актуальна лишь до того момента, когда в законодательстве появились полномочия государственного регистрирующего органа по проверке соответствия реорганизации требованиям действующего законодательства: в 2015 г. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц) был дополнен <8> еще одним основанием для отказа в государственной регистрации (подп. "х" п. 1 ст. 23) - несоблюдение установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры реорганизации юридического лица <9>. В результате недостатки в описании трансформации долей при реорганизации в решении о реорганизации и договоре о присоединении стали создавать риск незавершения реорганизации.
(Габов А.В.)
("Закон", 2020, N 3)Отметим и разницу в описании трансформации долей участия при регулировании слияния и присоединения обществ с ограниченной ответственностью. Статья 52 Закона об обществах с ограниченной ответственностью прямо указывает, что договор о слиянии среди прочего должен определять порядок обмена долей в уставном капитале каждого общества на доли в уставном капитале нового общества. Соответствующее регулирование появилось в 2008 г. после принятия Закона N 312-ФЗ, которым, как мы видели выше, изменялась и ст. 53 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Почему не было внесено похожее изменение в части трансформации долей, объяснить невозможно. Точно так же невозможно объяснить имеющуюся разницу в подходах к описанию слияния и присоединения обществ с ограниченной ответственностью, а равно отличие в этой части от законодательства об акционерных обществах, и с точки зрения телеологического толкования <5>. Можно лишь предположить, что изначально общество с ограниченной ответственностью в целом рассматривалось как наиболее простая форма ведения бизнеса <6>, а потому большинство вопросов отдавалось на решение самим участникам обществ. Можно предположить и то, что соответствующее регулирование считалось в некоторой степени излишним, поскольку в отличие от порядка принятия решения о реорганизации акционерных обществ в обществах с ограниченной ответственностью решение о реорганизации принимается всеми участниками общества единогласно (ст. 92 ГК РФ, ст. 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Таким образом, по умолчанию сами участники поставлены в ситуацию, когда они могут принять любое устраивающее их решение и этим защищены от потенциальной утраты доли участия, как это бывает в случае реорганизации акционерных обществ <7>. Впрочем, такая оценка регулирования этого вопроса была актуальна лишь до того момента, когда в законодательстве появились полномочия государственного регистрирующего органа по проверке соответствия реорганизации требованиям действующего законодательства: в 2015 г. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц) был дополнен <8> еще одним основанием для отказа в государственной регистрации (подп. "х" п. 1 ст. 23) - несоблюдение установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры реорганизации юридического лица <9>. В результате недостатки в описании трансформации долей при реорганизации в решении о реорганизации и договоре о присоединении стали создавать риск незавершения реорганизации.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Как и в отношении ранее прокомментированных случаев слияния, присоединения, разделения и выделения общества с ограниченной ответственностью, Закон об ООО не указывает на достаточность решений собрания участников реорганизуемого в форме преобразования общества для завершения реорганизации. Часть вопросов (см. комментарий к п. 3 рассматриваемой статьи) регулируется согласно решению "участников юридического лица, создаваемого в результате преобразования".
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Как и в отношении ранее прокомментированных случаев слияния, присоединения, разделения и выделения общества с ограниченной ответственностью, Закон об ООО не указывает на достаточность решений собрания участников реорганизуемого в форме преобразования общества для завершения реорганизации. Часть вопросов (см. комментарий к п. 3 рассматриваемой статьи) регулируется согласно решению "участников юридического лица, создаваемого в результате преобразования".
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"2. Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.