Скотомогильники биотермические ямы
Подборка наиболее важных документов по запросу Скотомогильники биотермические ямы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 19 "Порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями" Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации""Установив, что действующее законодательство не предусматривает обращение в муниципальную собственность, имеющихся на территории Боровлянского сельсовета Притобольного района Курганской области мест захоронения биологических отходов, которые остались от бывшего производства, полномочия и денежные средства в порядке, предусмотренном статьей 19 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ для осуществления государственных полномочий по оборудованию скотомогильников данному муниципальному району Курганской области не передавались, у суда не было оснований для возложения на администрацию данного муниципального образования обязанности оборудовать скотомогильник (биотермическую яму)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Должны ли гидротехнические сооружения находиться в составе муниципального имущества: подходы органов прокуратуры, судов общей юрисдикции и Конституционного Суда Российской Федерации
(Шугрина Е.С.)
("Муниципальное имущество: экономика, право, управление", 2019, N 2)<3> На этом фоне выделяется Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2010 г. N 32-В10-5, в котором данная логическая цепочка разорвана. Верховный Суд Российской Федерации указал на то, что бесхозяйные скотомогильники и биотермические ямы не могут находиться в составе муниципальной собственности, поскольку Федеральный закон N 131-ФЗ это не предусматривает.
(Шугрина Е.С.)
("Муниципальное имущество: экономика, право, управление", 2019, N 2)<3> На этом фоне выделяется Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2010 г. N 32-В10-5, в котором данная логическая цепочка разорвана. Верховный Суд Российской Федерации указал на то, что бесхозяйные скотомогильники и биотермические ямы не могут находиться в составе муниципальной собственности, поскольку Федеральный закон N 131-ФЗ это не предусматривает.
"Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография"
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)Федеральным законом от 31 декабря 2005 г. N 199-ФЗ, в редакции Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 281-ФЗ в ст. 26.11 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" был внесен п. "ц", предусматривающий, что в собственности субъекта Российской Федерации может находиться имущество, необходимое для проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в том числе скотомогильники (биотермические ямы). Казалось бы, вопрос о разграничении объектов собственности в рамках материального законодательства был разрешен. Но несовершенство процессуального законодательства в данном вопросе, а именно ограниченный круг субъектов, обладающих правом подачи заявления по гл. 33 ГПК РФ, продолжает являться препятствием для принятия этих объектов в собственность субъекта Российской Федерации.
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)Федеральным законом от 31 декабря 2005 г. N 199-ФЗ, в редакции Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 281-ФЗ в ст. 26.11 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" был внесен п. "ц", предусматривающий, что в собственности субъекта Российской Федерации может находиться имущество, необходимое для проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в том числе скотомогильники (биотермические ямы). Казалось бы, вопрос о разграничении объектов собственности в рамках материального законодательства был разрешен. Но несовершенство процессуального законодательства в данном вопросе, а именно ограниченный круг субъектов, обладающих правом подачи заявления по гл. 33 ГПК РФ, продолжает являться препятствием для принятия этих объектов в собственность субъекта Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 19.06.2017 N 86
"Об установлении размеров санитарно-защитных зон скотомогильников (биотермических ям) N 32 К и N 33 К на территории п.г.т. Богатые Сабы Сабинского муниципального района Республики Татарстан"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.07.2017 N 47279)Зарегистрировано в Минюсте России 3 июля 2017 г. N 47279
"Об установлении размеров санитарно-защитных зон скотомогильников (биотермических ям) N 32 К и N 33 К на территории п.г.т. Богатые Сабы Сабинского муниципального района Республики Татарстан"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.07.2017 N 47279)Зарегистрировано в Минюсте России 3 июля 2017 г. N 47279
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23.11.2015 N 80
"Об установлении размеров санитарно-защитной зоны для скотомогильника N 1 с биотермической ямой Беккари N 2 на территории г. Новочеркасск Ростовской области"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2015 N 40309)Зарегистрировано в Минюсте России 28 декабря 2015 г. N 40309
"Об установлении размеров санитарно-защитной зоны для скотомогильника N 1 с биотермической ямой Беккари N 2 на территории г. Новочеркасск Ростовской области"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2015 N 40309)Зарегистрировано в Минюсте России 28 декабря 2015 г. N 40309