Ситуационная судебно-медицинская экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Ситуационная судебно-медицинская экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 55-1740/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор изменен, назначенное наказание смягчено.Кроме того, показания И., данные им на следствии, об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший N 1 опровергаются заключением ситуационной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой образование у Потерпевший N 1 повреждений при обстоятельствах, описанных И., исключается. Вместе с тем, образование телесных повреждений у Потерпевший N 1 при обстоятельствах, описанных ФИО10, ФИО13 и самим Потерпевший N 1, а также образование телесных повреждений у ФИО7 при обстоятельствах, описанных ФИО13, не исключается.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор изменен, назначенное наказание смягчено.Кроме того, показания И., данные им на следствии, об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший N 1 опровергаются заключением ситуационной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой образование у Потерпевший N 1 повреждений при обстоятельствах, описанных И., исключается. Вместе с тем, образование телесных повреждений у Потерпевший N 1 при обстоятельствах, описанных ФИО10, ФИО13 и самим Потерпевший N 1, а также образование телесных повреждений у ФИО7 при обстоятельствах, описанных ФИО13, не исключается.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 77-3435/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Требования закона, предъявляемые к суду при рассмотрении им уголовного дела, также соблюдены, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями статей 273 - 291 УПК РФ с соблюдением принципов всесторонности, полноты и объективности исследования фактических обстоятельств уголовного дела. Объективность и беспристрастность под сомнение судом кассационной инстанции не поставлена. Все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты исследованы. Заявленные сторонами ходатайства, в том числе о признании доказательств недопустимыми и их исключении, о назначении ситуационной судебной медицинской экспертизы, суд разрешил в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принял по ним должные решения, привел убедительную мотивацию.
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Требования закона, предъявляемые к суду при рассмотрении им уголовного дела, также соблюдены, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями статей 273 - 291 УПК РФ с соблюдением принципов всесторонности, полноты и объективности исследования фактических обстоятельств уголовного дела. Объективность и беспристрастность под сомнение судом кассационной инстанции не поставлена. Все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты исследованы. Заявленные сторонами ходатайства, в том числе о признании доказательств недопустимыми и их исключении, о назначении ситуационной судебной медицинской экспертизы, суд разрешил в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принял по ним должные решения, привел убедительную мотивацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование специальных знаний в деятельности органов прокуратуры
(Антонов О.Ю., Шепелев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В этой связи необходимо упомянуть проверку, инициированную в 2019 г. органами прокуратуры по резонансному уголовному делу, возбужденному еще в 1959 г., - по факту гибели в горах туристов из группы Игоря Дятлова. Основанием для новой проверки послужили как многочисленные обращения журналистов в прокуратуру Свердловской области, настаивающих на том, что у родственников погибших есть право знать, что произошло в горах на самом деле, так и обращения туристических фирм, занимающихся организацией туристических маршрутов. В ходе проверочных мероприятий прокуратурой даны поручения о производстве нескольких экспертиз, в том числе психологической, повторной судебно-медицинской экспертизы, ситуационной экспертизы <15>.
(Антонов О.Ю., Шепелев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)В этой связи необходимо упомянуть проверку, инициированную в 2019 г. органами прокуратуры по резонансному уголовному делу, возбужденному еще в 1959 г., - по факту гибели в горах туристов из группы Игоря Дятлова. Основанием для новой проверки послужили как многочисленные обращения журналистов в прокуратуру Свердловской области, настаивающих на том, что у родственников погибших есть право знать, что произошло в горах на самом деле, так и обращения туристических фирм, занимающихся организацией туристических маршрутов. В ходе проверочных мероприятий прокуратурой даны поручения о производстве нескольких экспертиз, в том числе психологической, повторной судебно-медицинской экспертизы, ситуационной экспертизы <15>.
Статья: Применение специальных знаний и экспертиз по убийствам, где огонь используется как орудие (способ) сокрытия преступления
(Драпезо Р.Г.)
("Российский следователь", 2021, N 11)<7> Породенко В.А., Травенко Е.Н. Выявление элементов огнестрельных снарядов в случае криминального сожжения трупа // Судебно-медицинская экспертиза. 2021. Т. 7. N 1. С. 56 - 59.
(Драпезо Р.Г.)
("Российский следователь", 2021, N 11)<7> Породенко В.А., Травенко Е.Н. Выявление элементов огнестрельных снарядов в случае криминального сожжения трупа // Судебно-медицинская экспертиза. 2021. Т. 7. N 1. С. 56 - 59.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 25.09.2023 N 491н
"Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2023 N 75708)3. Оснащение отделения осуществляется в соответствии со стандартом оснащения, предусмотренным приложением N 16 к Порядку проведения судебно-медицинской экспертизы, утвержденному настоящим приказом.
"Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2023 N 75708)3. Оснащение отделения осуществляется в соответствии со стандартом оснащения, предусмотренным приложением N 16 к Порядку проведения судебно-медицинской экспертизы, утвержденному настоящим приказом.