Штраф за неявку в налоговую
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за неявку в налоговую (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 70 "Сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в период с 28.12.2017 по 13.08.2018 провел выездную налоговую проверку, по результатам которой 12.10.2018 был составлен акт, а 19.02.2021 было вынесено решение, которым налогоплательщику были доначислены налоги, пени, штраф, 26.05.2021 налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате доначисленной недоимки. Налогоплательщик оспорил выставленное налоговым органом требование, ссылаясь на нарушение налоговым органом срока проведения налоговой проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Суд установил, что причиной длительного рассмотрения материалов выездной налоговой проверки явились ходатайства налогоплательщика, необходимость вручения налогоплательщику дополнительных документов, полученных по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, неявка представителя налогоплательщика на рассмотрение материалов налоговой проверки, введение ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Таким образом, превышение длительности вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки было обусловлено как субъективными причинами, направленными на обеспечение налогоплательщику права на защиту, так и объективными причинами (введением ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции). Суд отметил, что на момент вынесения оспариваемого требования сроки на принудительное взыскание задолженности, выявленной в ходе налоговой проверки, налоговым органом не пропущены.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в период с 28.12.2017 по 13.08.2018 провел выездную налоговую проверку, по результатам которой 12.10.2018 был составлен акт, а 19.02.2021 было вынесено решение, которым налогоплательщику были доначислены налоги, пени, штраф, 26.05.2021 налоговый орган направил налогоплательщику требование об уплате доначисленной недоимки. Налогоплательщик оспорил выставленное налоговым органом требование, ссылаясь на нарушение налоговым органом срока проведения налоговой проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика. Суд установил, что причиной длительного рассмотрения материалов выездной налоговой проверки явились ходатайства налогоплательщика, необходимость вручения налогоплательщику дополнительных документов, полученных по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, неявка представителя налогоплательщика на рассмотрение материалов налоговой проверки, введение ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Таким образом, превышение длительности вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки было обусловлено как субъективными причинами, направленными на обеспечение налогоплательщику права на защиту, так и объективными причинами (введением ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции). Суд отметил, что на момент вынесения оспариваемого требования сроки на принудительное взыскание задолженности, выявленной в ходе налоговой проверки, налоговым органом не пропущены.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 N 18АП-7670/2023 по делу N А07-40500/2022
Требование: О признании недействительными решений налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам в банках, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Основаниями для принятия Инспекцией обеспечительных мер послужили следующие обстоятельства: отсутствие зарегистрированных в установленном порядке прав ООО "БашЦС" на недвижимое имущество, земельные участки; наличие договора лизинга на транспортное средство ГАЗ 3009D3 с датой последней выплаты по лизингу 31.07.2027; непредставление документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля; снижение финансовых показателей должника: доходов, оборотов по расчетным счетам ООО "БашЦС" в банках, доходов от реализации, получение убытка в текущем году, снижение численности сотрудников; неплатежеспособность: наличие долга по платежам в бюджет, инициирование взыскания в судебном порядке денежных средств с компании; неявка представителя налогоплательщика по уведомлению инспекции для дачи пояснений по вопросу принятия обеспечительных мер; применение схем ухода от налогообложения; значительная сумма доначисленного налога, пеней и штрафа.
Требование: О признании недействительными решений налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам в банках, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Основаниями для принятия Инспекцией обеспечительных мер послужили следующие обстоятельства: отсутствие зарегистрированных в установленном порядке прав ООО "БашЦС" на недвижимое имущество, земельные участки; наличие договора лизинга на транспортное средство ГАЗ 3009D3 с датой последней выплаты по лизингу 31.07.2027; непредставление документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля; снижение финансовых показателей должника: доходов, оборотов по расчетным счетам ООО "БашЦС" в банках, доходов от реализации, получение убытка в текущем году, снижение численности сотрудников; неплатежеспособность: наличие долга по платежам в бюджет, инициирование взыскания в судебном порядке денежных средств с компании; неявка представителя налогоплательщика по уведомлению инспекции для дачи пояснений по вопросу принятия обеспечительных мер; применение схем ухода от налогообложения; значительная сумма доначисленного налога, пеней и штрафа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за декабрь 2022 - январь 2023 года
(Щекин Д.М., Кушнир А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Руководитель организации вправе не свидетельствовать против себя, однако может быть оштрафован за неявку на допрос в налоговый орган в качестве свидетеля.
(Щекин Д.М., Кушнир А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Руководитель организации вправе не свидетельствовать против себя, однако может быть оштрафован за неявку на допрос в налоговый орган в качестве свидетеля.
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2024)за неявку свидетеля в налоговый орган (уклонение от явки) без уважительных причин - штраф в размере 1 000 руб.
(КонсультантПлюс, 2024)за неявку свидетеля в налоговый орган (уклонение от явки) без уважительных причин - штраф в размере 1 000 руб.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,