Шарыповский муниципальный округ
Подборка наиболее важных документов по запросу Шарыповский муниципальный округ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.10.2022 по делу N 33а-12614/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным бездействия по принятию решения о подготовке и утверждению документации по планировке территории.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что органом местного самоуправления не приняты меры, достаточные для обеспечения безопасной эксплуатации магистрального водовода.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы административного истца, изложенные как в иске, так и в апелляционной жалобе, об отсутствии у ООО "СВР" возможности выполнения обязанности по надлежащей эксплуатации системы водоснабжения и поставке воды потребителям ввиду наличия обозначенных градостроительных планов и уведомлений, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства. Ссылка на возможное строительство собственниками земельных участков жилых домов, объектов вспомогательного назначения и хозяйственных построек, в том числе в месте расположения Южно-Шарыповского водовода, основаны на предположениях, и не могут являться безусловными основаниями для признания незаконным действий (бездействия) администрации Шарыповского муниципального округа в оспариваемой части.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным бездействия по принятию решения о подготовке и утверждению документации по планировке территории.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что органом местного самоуправления не приняты меры, достаточные для обеспечения безопасной эксплуатации магистрального водовода.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы административного истца, изложенные как в иске, так и в апелляционной жалобе, об отсутствии у ООО "СВР" возможности выполнения обязанности по надлежащей эксплуатации системы водоснабжения и поставке воды потребителям ввиду наличия обозначенных градостроительных планов и уведомлений, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства. Ссылка на возможное строительство собственниками земельных участков жилых домов, объектов вспомогательного назначения и хозяйственных построек, в том числе в месте расположения Южно-Шарыповского водовода, основаны на предположениях, и не могут являться безусловными основаниями для признания незаконным действий (бездействия) администрации Шарыповского муниципального округа в оспариваемой части.