Северные надбавки Сахалинская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Северные надбавки Сахалинская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2021 N 225-КГ21-1
Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что после окончания в июне 2010 г. военно-учебного заведения податель жалобы прибыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть, дислоцированную в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение: Отказано, поскольку приказ Министра обороны Российской Федерации от 10.01.2012 об установлении подателю жалобы процентной надбавки в размере 50 процентов на момент издания командиром войсковой части приказа об установлении ответчику надбавки в меньшем размере и в настоящее время отменен не был.В суде установлено, что после прибытия Боровинского М.В. (в возрасте до 30 лет) в июне 2010 г. к новому месту военной службы в войсковую часть 35390, дислоцированную в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, ему была установлена процентная надбавка в размере 50 процентов как ранее проживавшему в районе Крайнего Севера не менее пяти лет.
Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что после окончания в июне 2010 г. военно-учебного заведения податель жалобы прибыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть, дислоцированную в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение: Отказано, поскольку приказ Министра обороны Российской Федерации от 10.01.2012 об установлении подателю жалобы процентной надбавки в размере 50 процентов на момент издания командиром войсковой части приказа об установлении ответчику надбавки в меньшем размере и в настоящее время отменен не был.В суде установлено, что после прибытия Боровинского М.В. (в возрасте до 30 лет) в июне 2010 г. к новому месту военной службы в войсковую часть 35390, дислоцированную в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, ему была установлена процентная надбавка в размере 50 процентов как ранее проживавшему в районе Крайнего Севера не менее пяти лет.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2023 N 64-КГ23-3-К9
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об отмене решения, о перерасчете пенсии; 2) О включении периода службы в выслугу лет.
Обстоятельства: Период испытательного срока не включен в выслугу лет в районах Крайнего Севера; в связи с выслугой лет менее 15 лет истцу снижен размер пенсии при выезде из района Крайнего Севера в другой регион.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как период испытания при поступлении гражданина на службу в органы внутренних дел, если этот период проходил в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, учитывается при расчете стажа службы (выслуги лет) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и подлежит включению в этот стаж.Как усматривается из материалов дела, в судах первой и апелляционной инстанций истец Фархуллин Ф.Н. в обоснование довода о необходимости включения периода прохождения им испытательного срока при поступлении на службу в органы внутренних дел в стаж службы (выслугу лет) в районах Крайнего Севера и сохранения размера назначенной ему с учетом районного коэффициента пенсии при выезде из района Крайнего Севера (г. Ноглики Сахалинской области) на новое постоянное место жительства (г. Калининград) указывал на то, что с 19 июля 1994 г. по 20 июля 2009 г., то есть более 15 лет, включая период испытательного срока с 19 июля по 31 октября 1994 г., он проходил службу в органах внутренних дел в районе Крайнего Севера (г. Ноглики Сахалинской области), в период испытательного срока в полном объеме исполнял обязанности и поручения по занимаемой должности, денежное довольствие ему выплачивалось из средств федерального бюджета с учетом районного коэффициента 1,6 и северной надбавки, каких-либо отчислений с этого денежного довольствия в Пенсионный фонд Российской Федерации не производилось, в качестве трудового стажа, по сведениям Пенсионного фонда Российской Федерации, период прохождения им испытательного срока в органах внутренних дел не учтен.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об отмене решения, о перерасчете пенсии; 2) О включении периода службы в выслугу лет.
Обстоятельства: Период испытательного срока не включен в выслугу лет в районах Крайнего Севера; в связи с выслугой лет менее 15 лет истцу снижен размер пенсии при выезде из района Крайнего Севера в другой регион.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как период испытания при поступлении гражданина на службу в органы внутренних дел, если этот период проходил в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, учитывается при расчете стажа службы (выслуги лет) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и подлежит включению в этот стаж.Как усматривается из материалов дела, в судах первой и апелляционной инстанций истец Фархуллин Ф.Н. в обоснование довода о необходимости включения периода прохождения им испытательного срока при поступлении на службу в органы внутренних дел в стаж службы (выслугу лет) в районах Крайнего Севера и сохранения размера назначенной ему с учетом районного коэффициента пенсии при выезде из района Крайнего Севера (г. Ноглики Сахалинской области) на новое постоянное место жительства (г. Калининград) указывал на то, что с 19 июля 1994 г. по 20 июля 2009 г., то есть более 15 лет, включая период испытательного срока с 19 июля по 31 октября 1994 г., он проходил службу в органах внутренних дел в районе Крайнего Севера (г. Ноглики Сахалинской области), в период испытательного срока в полном объеме исполнял обязанности и поручения по занимаемой должности, денежное довольствие ему выплачивалось из средств федерального бюджета с учетом районного коэффициента 1,6 и северной надбавки, каких-либо отчислений с этого денежного довольствия в Пенсионный фонд Российской Федерации не производилось, в качестве трудового стажа, по сведениям Пенсионного фонда Российской Федерации, период прохождения им испытательного срока в органах внутренних дел не учтен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантии и компенсации при работе с особыми климатическими условиями
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Для определения размера процентной надбавки к заработной плате для лиц в возрасте до 30 лет (далее - молодежь), проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, основным фактом является срок проживания в таких местностях. После года проживания молодежь имеет право на ускоренный порядок начисления надбавки, а до этого применяется общий порядок (см. Решение Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 19.04.2016 по делу N 2-73/2016~М-70/2016; Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 14.11.2017 по делу N 2-5990/2017~М-5251/2017; Решение Белогорского городского суда Амурской области от 21.08.2017 по делу N 2-2059/2017~М-1881/2017).
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Для определения размера процентной надбавки к заработной плате для лиц в возрасте до 30 лет (далее - молодежь), проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, основным фактом является срок проживания в таких местностях. После года проживания молодежь имеет право на ускоренный порядок начисления надбавки, а до этого применяется общий порядок (см. Решение Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 19.04.2016 по делу N 2-73/2016~М-70/2016; Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 14.11.2017 по делу N 2-5990/2017~М-5251/2017; Решение Белогорского городского суда Амурской области от 21.08.2017 по делу N 2-2059/2017~М-1881/2017).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В суде установлено, что после прибытия Б. (в возрасте до 30 лет) в июне 2010 года к новому месту военной службы в воинскую часть, дислоцированную в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, ему была установлена процентная надбавка в размере 50 процентов, как ранее проживавшему в районе Крайнего Севера не менее пяти лет. Установление процентной надбавки в указанном размере соответствовало действовавшему на тот период законодательству. Впоследствии, с 1 января 2012 г., выплата процентной надбавки в том же размере продолжена Б. на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 января 2012 г. О том, что данный приказ в отношении ответчика издавался, следует из сообщения начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации от 2 февраля 2021 г. и приложенной к сообщению выписки из приказа. Таким образом, с 1 января 2012 г. выплата Б. процентной надбавки производилась на основании приказа Министра обороны Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В суде установлено, что после прибытия Б. (в возрасте до 30 лет) в июне 2010 года к новому месту военной службы в воинскую часть, дислоцированную в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, ему была установлена процентная надбавка в размере 50 процентов, как ранее проживавшему в районе Крайнего Севера не менее пяти лет. Установление процентной надбавки в указанном размере соответствовало действовавшему на тот период законодательству. Впоследствии, с 1 января 2012 г., выплата процентной надбавки в том же размере продолжена Б. на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 января 2012 г. О том, что данный приказ в отношении ответчика издавался, следует из сообщения начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации от 2 февраля 2021 г. и приложенной к сообщению выписки из приказа. Таким образом, с 1 января 2012 г. выплата Б. процентной надбавки производилась на основании приказа Министра обороны Российской Федерации.