Сделки при ликвидации ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделки при ликвидации ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Не приняв позицию заявителей относительно момента возникновения просрочки обязательства перед ООО "ПСБ" - кредитором, явившимся заявителем по делу о банкротстве, суды, фактически, не проверили наличие или отсутствие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества в период совершения спорных сделок применительно к определению указанных понятий в статье 2 Закона о банкротстве, в том числе, с учетом принятого в период совершения спорных сделок решения о ликвидации ООО "АЙКОН", и не оценили действия последствий совершения оспариваемых сделок для имущественного положения Общества на момент возникновения у него объективных признаков банкротства, послуживших основанием для вывода о его несостоятельности."
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 305-ЭС22-29647 по делу N А40-286306/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по передаче движимого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод компании о том, что суд пришел к неверному выводу, что компанией пропущен срок исковой давности для предъявления требования о признании оспоримой сделки недействительной, так как данный срок необходимо исчислять с момента ознакомления компании с материалами дела.Обращаясь в суд с требованиями по настоящему делу истец указал, что акт передачи вагонов от 17.07.2020 является недействительной сделкой на основании статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имеет признаки крупной сделки, выходящей за пределы обычной хозяйственной деятельности ООО "СпецЛогистика" и повлекшей за собой фактическое прекращение деятельности общества по извлечению прибыли в виде сдачи имущества в аренду, которая не одобрена участниками общества, совершена при наличии сговора и корпоративного конфликта в ущерб интересам ООО "СпецЛогистика".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по передаче движимого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод компании о том, что суд пришел к неверному выводу, что компанией пропущен срок исковой давности для предъявления требования о признании оспоримой сделки недействительной, так как данный срок необходимо исчислять с момента ознакомления компании с материалами дела.Обращаясь в суд с требованиями по настоящему делу истец указал, что акт передачи вагонов от 17.07.2020 является недействительной сделкой на основании статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имеет признаки крупной сделки, выходящей за пределы обычной хозяйственной деятельности ООО "СпецЛогистика" и повлекшей за собой фактическое прекращение деятельности общества по извлечению прибыли в виде сдачи имущества в аренду, которая не одобрена участниками общества, совершена при наличии сговора и корпоративного конфликта в ущерб интересам ООО "СпецЛогистика".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностью12.1. Вывод из судебной практики: Сделки по отчуждению имущества общества при ликвидации, заключенные без проведения торгов, признаются недействительными (актуально в отношении имущества стоимостью более 100 тыс. руб.).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью6. Последствия ликвидации лица, продавшего долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью по сделке, заключенной с нарушением преимущественного права