Сделка без согласия супруга ничтожна
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделка без согласия супруга ничтожна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Как прямо следует из содержания части 3 статьи 35 СК РФ законом предусмотрено что сделка, совершенная при отсутствии нотариально удостоверенного согласия супруга не является ничтожной, она должна быть признана недействительной по заявлению супруга, чье право нарушено, то есть является оспоримой.
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2024 N 448-ПЭК23 по делу N А40-91941/2022
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок, направленных на отчуждение долей в уставном капитале общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как в результате перераспределения долей участия в обществе возросла действительная стоимость долей, обстоятельства, связанные с увеличением уставного капитала общества, обусловлены экономическими целями, оспариваемые сделки не содержат в себе признаков притворности, кроме того, истицей пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.Вопреки доводам надзорной жалобы отсутствие согласия супруги само по себе не является безусловным основанием к удовлетворению иска о признании сделок недействительными. Оспоримая сделка признается недействительной при условии, что она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (статья 166 ГК РФ). В данном случае Судебная коллегия пришла к правомерному выводу, что таких нарушений в отношении истца не допущено.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок, направленных на отчуждение долей в уставном капитале общества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как в результате перераспределения долей участия в обществе возросла действительная стоимость долей, обстоятельства, связанные с увеличением уставного капитала общества, обусловлены экономическими целями, оспариваемые сделки не содержат в себе признаков притворности, кроме того, истицей пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.Вопреки доводам надзорной жалобы отсутствие согласия супруги само по себе не является безусловным основанием к удовлетворению иска о признании сделок недействительными. Оспоримая сделка признается недействительной при условии, что она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (статья 166 ГК РФ). В данном случае Судебная коллегия пришла к правомерному выводу, что таких нарушений в отношении истца не допущено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы признания сделки супруга недействительной по мотиву отсутствия согласия второго супруга (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ)
(Кипаренко А.Ю.)
("Современное право", 2019, N 6)ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ СУПРУГА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ
(Кипаренко А.Ю.)
("Современное право", 2019, N 6)ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ СУПРУГА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Так, при рассмотрении конкретного дела суд пришел к выводу о том, что волеизъявление истца (на момент совершения сделки - супруга продавца, на момент рассмотрения спора - бывшего супруга продавца) на отчуждение любого принадлежащего ему недвижимого имущества содержалось в доверенности, удостоверенной и.о. начальника ФКУ СИЗО УФСИН России по г. Москве и выданной истцом продавцу (ответчику). Учитывая, что истец не оспаривал факт подписания данной доверенности и не требовал признать ее недействительной, в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого строения недействительным отказано (Определение Московского городского суда от 30.05.2019 N 4г/7-6711/19). В то же время сделка, совершенная без согласия супруга, может быть признана недействительной на основании ст. 173.1 ГК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2020 по делу N 33-1765/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Так, при рассмотрении конкретного дела суд пришел к выводу о том, что волеизъявление истца (на момент совершения сделки - супруга продавца, на момент рассмотрения спора - бывшего супруга продавца) на отчуждение любого принадлежащего ему недвижимого имущества содержалось в доверенности, удостоверенной и.о. начальника ФКУ СИЗО УФСИН России по г. Москве и выданной истцом продавцу (ответчику). Учитывая, что истец не оспаривал факт подписания данной доверенности и не требовал признать ее недействительной, в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого строения недействительным отказано (Определение Московского городского суда от 30.05.2019 N 4г/7-6711/19). В то же время сделка, совершенная без согласия супруга, может быть признана недействительной на основании ст. 173.1 ГК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2020 по делу N 33-1765/2020).