Сдача в аренду мпз
Подборка наиболее важных документов по запросу Сдача в аренду мпз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правомерность продления срока проведения выездной налоговой проверки - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 34)Основанием доначисления НДФЛ, НДС, пеней и штрафов послужил вывод о том, что налогоплательщиком, не зарегистрированным в качестве ИП, получен доход от предпринимательской деятельности по сдаче в аренду принадлежащих ему нежилых помещений, а также по операциям реализации данного недвижимого имущества и иных товаров. Суд отказал в удовлетворении требования заявителя. Данное лицо осуществляло деятельность по сдаче в аренду недвижимого имущества, не предназначенного для использования в личных, семейных или домашних нуждах, а также по систематическому отчуждению товарно-материальных ценностей, строительных материалов, недвижимого имущества коммерческого назначения. Вместе с тем судом кассационной инстанции установлено, что при доначислении оспариваемых сумм в связи с реализацией заявителем недвижимого имущества инспекцией не учтены затраты ИП на приобретение данного имущества, что влечет искажение реального размера обязательств по НДФЛ. Суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 34)Основанием доначисления НДФЛ, НДС, пеней и штрафов послужил вывод о том, что налогоплательщиком, не зарегистрированным в качестве ИП, получен доход от предпринимательской деятельности по сдаче в аренду принадлежащих ему нежилых помещений, а также по операциям реализации данного недвижимого имущества и иных товаров. Суд отказал в удовлетворении требования заявителя. Данное лицо осуществляло деятельность по сдаче в аренду недвижимого имущества, не предназначенного для использования в личных, семейных или домашних нуждах, а также по систематическому отчуждению товарно-материальных ценностей, строительных материалов, недвижимого имущества коммерческого назначения. Вместе с тем судом кассационной инстанции установлено, что при доначислении оспариваемых сумм в связи с реализацией заявителем недвижимого имущества инспекцией не учтены затраты ИП на приобретение данного имущества, что влечет искажение реального размера обязательств по НДФЛ. Суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2022 N Ф06-22650/2022 <О доначислениях в связи с неправомерным применением фирмой НДС-вычетов по сделкам с контрагентами>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)За упорство компании воздалось - окружные судьи к ее доводам прислушались. Представители АС Поволжского округа кассационную жалобу удовлетворили, отменив Постановление апелляции и оставив в силе решение суда первой инстанции. Общество в исследуемом периоде сдавало в аренду 10 собственных объектов недвижимости. Проверяющие сочли, что компания отразила операции (которых в действительности не было) по выполнению ремонтных работ в этих помещениях и приобретению товарно-материальных ценностей. Но суд первой инстанции, с которым впоследствии согласилась кассация, "забраковал" решение инспекции на основе следующих умозаключений:
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 2)За упорство компании воздалось - окружные судьи к ее доводам прислушались. Представители АС Поволжского округа кассационную жалобу удовлетворили, отменив Постановление апелляции и оставив в силе решение суда первой инстанции. Общество в исследуемом периоде сдавало в аренду 10 собственных объектов недвижимости. Проверяющие сочли, что компания отразила операции (которых в действительности не было) по выполнению ремонтных работ в этих помещениях и приобретению товарно-материальных ценностей. Но суд первой инстанции, с которым впоследствии согласилась кассация, "забраковал" решение инспекции на основе следующих умозаключений: