Сдача дел в отдел делопроизводства

Подборка наиболее важных документов по запросу Сдача дел в отдел делопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2023 N 33-13247/2023 по делу N 2-555/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено.
Ссылка представителя АО "Современные медицинские технологии" на позднее получение решения суда, не может являться уважительной причиной для восстановления процессуального срока по истечении более 4-х месяцев с момента принятия решения суда в окончательной форме, учитывая отсутствие препятствий в своевременном получении решения суда и своевременной подаче апелляционной жалобы, а также при этом имея возможность на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" быть информированным о продвижении результатов по делу в том числе о сдаче настоящего дела в отдел судебного делопроизводства по гражданским делам Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
4. Оставляя жалобу Х. на решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи районного суда за совершение дисциплинарного проступка без удовлетворения, Дисциплинарная коллегия в решении указала, что судьей Х. при рассмотрении уголовных и гражданских дел систематически допускались нарушения требований законодательства, выразившиеся в несоблюдении сроков и порядка рассмотрения дел, изготовления судебных актов и других процессуальных документов, несоблюдении сроков направления дел и материалов в суд апелляционной инстанции, сдачи дел и материалов в отдел делопроизводства суда.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Из акта проверки следует, что отраженные в отчете как оконченные производством гражданские дела и решения по ним на день проверки в отдел делопроизводства районного суда не сданы. По ряду гражданских дел нарушены процессуальные сроки, протоколы судебных заседаний не изготовлены.