Счет-фактура иностранному покупателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет-фактура иностранному покупателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие коды указывать в счете-фактуре
(КонсультантПлюс, 2024)Код должен быть во всех счетах-фактурах: как иностранным покупателям, так и российским, как на отгрузку, так и на аванс, при оплате как в денежной, так и в безденежной форме (пп. "м" п. 1, п. 4 Правил заполнения счета-фактуры).
(КонсультантПлюс, 2024)Код должен быть во всех счетах-фактурах: как иностранным покупателям, так и российским, как на отгрузку, так и на аванс, при оплате как в денежной, так и в безденежной форме (пп. "м" п. 1, п. 4 Правил заполнения счета-фактуры).
Готовое решение: Счет-фактура в иностранной валюте
(КонсультантПлюс, 2024)Если выставляете счет-фактуру иностранному контрагенту, то название грузополучателя, покупателя и их адреса указывайте так, как они указаны в их учредительных документах или в договоре, в том числе, на иностранном языке.
(КонсультантПлюс, 2024)Если выставляете счет-фактуру иностранному контрагенту, то название грузополучателя, покупателя и их адреса указывайте так, как они указаны в их учредительных документах или в договоре, в том числе, на иностранном языке.
Нормативные акты
Решение ВАС РФ от 12.09.2013 N 10992/13
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании разъяснений, содержащихся в абзацах двадцать девятом, тридцатом и тридцать первом Письма ФНС России от 12.08.2009 N ШС-22-3/634@, не соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации>акционерное общество упрощенной структуры "РЕНО САМАРА" (Франция) в лице филиала акционерного общества упрощенной структуры "РЕНО САМАРА" (далее - филиал иностранной организации) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, уточненным в предварительном и судебном заседаниях, о признании не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - Кодекс) письма Федеральной налоговой службы от 12.08.2009 N ШС-22-3/634@ "О порядке составления счетов-фактур налоговыми агентами" (далее - письмо ФНС России) в части разъяснений, содержащихся в абзацах двадцать девятом, тридцатом и тридцать первом, и недействующим в указанных частях.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании разъяснений, содержащихся в абзацах двадцать девятом, тридцатом и тридцать первом Письма ФНС России от 12.08.2009 N ШС-22-3/634@, не соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации>акционерное общество упрощенной структуры "РЕНО САМАРА" (Франция) в лице филиала акционерного общества упрощенной структуры "РЕНО САМАРА" (далее - филиал иностранной организации) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, уточненным в предварительном и судебном заседаниях, о признании не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - Кодекс) письма Федеральной налоговой службы от 12.08.2009 N ШС-22-3/634@ "О порядке составления счетов-фактур налоговыми агентами" (далее - письмо ФНС России) в части разъяснений, содержащихся в абзацах двадцать девятом, тридцатом и тридцать первом, и недействующим в указанных частях.
<Письмо> МНС РФ от 02.09.2002 N ШС-6-14/1353
<О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2002 N 11654/01 и от 09.07.2002 N 58/02>
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 04.06.2002 N 11654/01 и от 09.07.2002 N 58/02)Как видно из материалов дела, ООО "Медиа" приобрело два комплексных прибора электрического каротажа у общества с ограниченной ответственностью "Авалон Трейдинг" по договору поставки от 27.01.2001 N 01/2701. Общая сумма договора составляет 29 112 120 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость - 4 852 020 рублей. Товар оплачен истцом платежными поручениями от 14.03.2001 N 15 и от 15.03.2001 N 16 на основании счета - фактуры от 27.01.2001 N 1.
<О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2002 N 11654/01 и от 09.07.2002 N 58/02>
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 04.06.2002 N 11654/01 и от 09.07.2002 N 58/02)Как видно из материалов дела, ООО "Медиа" приобрело два комплексных прибора электрического каротажа у общества с ограниченной ответственностью "Авалон Трейдинг" по договору поставки от 27.01.2001 N 01/2701. Общая сумма договора составляет 29 112 120 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость - 4 852 020 рублей. Товар оплачен истцом платежными поручениями от 14.03.2001 N 15 и от 15.03.2001 N 16 на основании счета - фактуры от 27.01.2001 N 1.