Сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору

Подборка наиболее важных документов по запросу Сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФТаким образом, вышеуказанные действия Б.И., Б.О. следует квалифицировать, как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Таким образом, противоправные действия осужденного К. надлежит квалифицировать как неоконченный состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Х. и М. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору. Изменяя состоявшиеся в отношении Х. судебные решения, Судебная коллегия указала, что предварительная договоренность об оказании помощи в приобретении наркотического средства у М. была не со сбытчиком Х., а с приобретателем, в связи с чем такая договоренность не может рассматриваться как признак предварительного сговора между осужденными на незаконный сбыт наркотического средства. При указанных обстоятельствах квалификация действий осужденного Х. по квалифицирующему признаку "незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору" является необоснованной <891>.
Статья: Актуальные вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков
(Ворсин Д.В.)
("Законность", 2022, N 8)
К такому выводу пришел Виноградовский районный суд Архангельской области при вынесении приговора в отношении Ю. и С., которые обвинялись в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а именно в том, что они поехали на автомашине из г. Архангельска в с. Холмогоры и, остановившись на трассе "М-8", прошли по лесной тропинке, примыкающей к автодороге, где приняли меры к отысканию ранее оставленной для них неустановленным лицом "закладки" с наркотическим средством массой 250,43 г, предназначенной для последующего незаконного сбыта. Однако до того, как "закладка" была найдена, они были задержаны сотрудниками полиции, и уже после этого тайник обнаружен в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
К. осужден за 5 незаконных пересылок наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; незаконную пересылку наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах.