Самовольная постройка претензионный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Самовольная постройка претензионный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление в арбитражный суд о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<5> Согласно п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<5> Согласно п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 N 308-ЭС19-11746 по делу N А32-18862/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства и встречному требованию о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку спорный объект возведен в нарушение градостроительных норм и правил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как объект возведен без соответствующего разрешения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 11, 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8, 49, 51, 54, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, учитывая экспертные заключения, выводы судов по делу N А32-44297/2015 о незаконности разрешения от 02.07.2012 N RU23306000-2300-p, пришли к выводу о том, что спорный объект возведен обществом самовольно без соответствующего разрешения, в нарушение градостроительных норм и правил. Таким образом, спорный объект обладает свойством самовольной постройки, в связи с чем признан судами подлежащим сносу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства и встречному требованию о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку спорный объект возведен в нарушение градостроительных норм и правил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как объект возведен без соответствующего разрешения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 11, 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8, 49, 51, 54, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, учитывая экспертные заключения, выводы судов по делу N А32-44297/2015 о незаконности разрешения от 02.07.2012 N RU23306000-2300-p, пришли к выводу о том, что спорный объект возведен обществом самовольно без соответствующего разрешения, в нарушение градостроительных норм и правил. Таким образом, спорный объект обладает свойством самовольной постройки, в связи с чем признан судами подлежащим сносу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Из ежедневника адвоката: предъявление претензии в делах о сносе самостроя
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 4)В соответствии с этим нововведением складывалась и достаточно обширная судебная практика, в которой судьи требовали от истца перед предъявлением в арбитражный суд иска о сносе самовольной постройки принятие мер по досудебному урегулированию спора, то есть направления ответчику претензии в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Приведем конкретные примеры:
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 4)В соответствии с этим нововведением складывалась и достаточно обширная судебная практика, в которой судьи требовали от истца перед предъявлением в арбитражный суд иска о сносе самовольной постройки принятие мер по досудебному урегулированию спора, то есть направления ответчику претензии в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Приведем конкретные примеры:
Статья: К вопросу о единстве и дифференциации процессуальной формы административного судопроизводства
(Опалев Р.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)Вместе с тем отметим, что в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства в исковых производствах тоже рассматривались и рассматриваются многие категории дел, в которых спор о праве лишь презюмируется, но фактически, как правило, отсутствует. Яркими примерами здесь могут служить дела по гражданско-правовым обязательствам, в которых ответчик только после предъявления к нему иска узнает об имеющихся материально-правовых требованиях и сразу же их признает (такие дела были весьма распространенными до самого недавнего времени, т.е. до введения обязательного претензионного порядка по многим категориям гражданских правоотношений), дела о расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей, дела о признании права собственности на самовольную постройку.
(Опалев Р.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)Вместе с тем отметим, что в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства в исковых производствах тоже рассматривались и рассматриваются многие категории дел, в которых спор о праве лишь презюмируется, но фактически, как правило, отсутствует. Яркими примерами здесь могут служить дела по гражданско-правовым обязательствам, в которых ответчик только после предъявления к нему иска узнает об имеющихся материально-правовых требованиях и сразу же их признает (такие дела были весьма распространенными до самого недавнего времени, т.е. до введения обязательного претензионного порядка по многим категориям гражданских правоотношений), дела о расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей, дела о признании права собственности на самовольную постройку.