Самовольная постройка налоги
Подборка наиболее важных документов по запросу Самовольная постройка налоги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 222 ГК РФ "Самовольная постройка"2.4.2. Налогоплательщик вправе требовать возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму налога, если объект налогообложения признан самовольной постройкой (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 401 "Объект налогообложения" главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд признал часть приобретенного налогоплательщиком объекта недвижимости самовольной постройкой, в связи с чем налогоплательщик посчитал необоснованной уплату налога на имущество физических лиц с момента приобретения объекта недвижимости, подал заявление о возврате излишне уплаченного налога. Налоговый орган в возврате налога отказал. Суд признал решение налогового органа законным, указав, что законодательством установлены два основания для взимания данного налога: наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности. Признание части имущества самовольной постройкой и ее снос привели к уменьшению площади объекта налогообложения, но не лишили налогоплательщика права собственности, до принятия судом решения налогоплательщик обладал правом собственности на всю площадь спорного объекта. Установление факта ничтожности сделки по приобретению части объекта недвижимости не влечет автоматического прекращения права собственности на этот объект, а является основанием для прекращения вещного права. Для налогообложения имеют значение не квалификация гражданско-правовых отношений, а фактические отношения по владению имуществом и факт его регистрации в качестве объекта права.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд признал часть приобретенного налогоплательщиком объекта недвижимости самовольной постройкой, в связи с чем налогоплательщик посчитал необоснованной уплату налога на имущество физических лиц с момента приобретения объекта недвижимости, подал заявление о возврате излишне уплаченного налога. Налоговый орган в возврате налога отказал. Суд признал решение налогового органа законным, указав, что законодательством установлены два основания для взимания данного налога: наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности. Признание части имущества самовольной постройкой и ее снос привели к уменьшению площади объекта налогообложения, но не лишили налогоплательщика права собственности, до принятия судом решения налогоплательщик обладал правом собственности на всю площадь спорного объекта. Установление факта ничтожности сделки по приобретению части объекта недвижимости не влечет автоматического прекращения права собственности на этот объект, а является основанием для прекращения вещного права. Для налогообложения имеют значение не квалификация гражданско-правовых отношений, а фактические отношения по владению имуществом и факт его регистрации в качестве объекта права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 21.09.2021 N 305-ЭС21-15737
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 10)Нет, нереально. У организации не возникло переплаты по налогу на имущество, поскольку налог был начислен обоснованно: имущество было зарегистрировано на налогоплательщика и находилось в его фактическом пользовании. Подтверждением прекращения обязанности по уплате налога является акт о сносе самовольной постройки.
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 10)Нет, нереально. У организации не возникло переплаты по налогу на имущество, поскольку налог был начислен обоснованно: имущество было зарегистрировано на налогоплательщика и находилось в его фактическом пользовании. Подтверждением прекращения обязанности по уплате налога является акт о сносе самовольной постройки.
Статья: Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (правовые аспекты)
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2020, N 12)Освещая случаи недобросовестного поведения заявителей, можно отметить случаи обращения в суд за назначением процедуры распределения "несуществующего" имущества, например прав требования денежных средств к третьему лицу в обход процедуры банкротства (ст. ст. 10 и 168 ГК РФ); объекта недвижимости, признанного судом самовольной постройкой (ст. 222 ГК РФ), или переплаты по налогам, пеням и штрафам (ст. ст. 49, 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации <18>).
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2020, N 12)Освещая случаи недобросовестного поведения заявителей, можно отметить случаи обращения в суд за назначением процедуры распределения "несуществующего" имущества, например прав требования денежных средств к третьему лицу в обход процедуры банкротства (ст. ст. 10 и 168 ГК РФ); объекта недвижимости, признанного судом самовольной постройкой (ст. 222 ГК РФ), или переплаты по налогам, пеням и штрафам (ст. ст. 49, 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации <18>).