Рукописная расписка
Подборка наиболее важных документов по запросу Рукописная расписка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении повторного ходатайства ответчика о проведении судебной технической экспертизы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в материалы дела представлен подлинник рукописной расписки, выполненной П. (С.), специальных познаний, требующих назначение судебной технической экспертизы для разрешения поставленных вопросов, в том числе, являлся ли целостным лист, на котором выполнен рукописный текст расписки, подвергался ли лист изменению путем отрыва от него фрагмента, а также о том, составляли ли представленные фрагменты ранее одно целое, исходя из предмета и оснований иска, в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не требуется."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 161 "Сделки, совершаемые в простой письменной форме" ГК РФ"Положениями статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение займа свыше 10000 рублей должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством, подтверждающим передачу денежных средств, является расписка, аналогично подтверждением возврата денежных средств ответчиком, исходя из суммы, также должны быть письменные доказательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем5.1. Вывод из судебной практики: Выдача расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу заимодавцем объекта займа, свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В случае если рукописная расписка о получении денежных средств с обязательством возврата денежных средств не передавалась заимодавцу, электронная распечатка с текстом расписки не может являться допустимым доказательством в рамках спора о взыскании долга по договору займа (Определение Московского городского суда от 27.03.2019 N 4г-3334/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В случае если рукописная расписка о получении денежных средств с обязательством возврата денежных средств не передавалась заимодавцу, электронная распечатка с текстом расписки не может являться допустимым доказательством в рамках спора о взыскании долга по договору займа (Определение Московского городского суда от 27.03.2019 N 4г-3334/2019).