Ритуальные услуги бсо
Подборка наиболее важных документов по запросу Ритуальные услуги бсо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 N 88-9777/2023 по делу N 2-2539/2022
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О взыскании расходов, связанных с погребением.
Обстоятельства: Супруг истицы являлся пенсионером МВД России. Истица ссылается на то, что ответчиком не возмещены расходы, связанные с погребением умершего супруга.
Решение: Удовлетворено в части.Как верно указал суд апелляционной инстанции, отклоняя аналогичные доводы апелляционной жалобы ответчика, оснований для непринятия документов истца в качестве подтверждения действительной оплаты понесенных расходов не имелось, поскольку действующая на момент возникновения спорных правоотношений редакция приказа МВД РФ от 18 июля 2003 г. N 562 не предполагала обязательное предоставление договора, акта приема-передачи выполненных работ по изготовлению и установке надгробного памятника с печатью и подписями двух сторон, датой установки. Нарушения в оформлении бланков строгой отчетности не свидетельствуют об отсутствии факта несения расходов истцом. Согласно копии чека ООО "Служба ритуальных услуг" К. была произведена оплата за оформление колумбарной ячейки, плиту, гравировку, монтаж, кольцо для цветов на имя умершего <данные изъяты> на сумму 20 900 руб., представлены также кассовый чек, фотография колумбарной плиты.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О взыскании расходов, связанных с погребением.
Обстоятельства: Супруг истицы являлся пенсионером МВД России. Истица ссылается на то, что ответчиком не возмещены расходы, связанные с погребением умершего супруга.
Решение: Удовлетворено в части.Как верно указал суд апелляционной инстанции, отклоняя аналогичные доводы апелляционной жалобы ответчика, оснований для непринятия документов истца в качестве подтверждения действительной оплаты понесенных расходов не имелось, поскольку действующая на момент возникновения спорных правоотношений редакция приказа МВД РФ от 18 июля 2003 г. N 562 не предполагала обязательное предоставление договора, акта приема-передачи выполненных работ по изготовлению и установке надгробного памятника с печатью и подписями двух сторон, датой установки. Нарушения в оформлении бланков строгой отчетности не свидетельствуют об отсутствии факта несения расходов истцом. Согласно копии чека ООО "Служба ритуальных услуг" К. была произведена оплата за оформление колумбарной ячейки, плиту, гравировку, монтаж, кольцо для цветов на имя умершего <данные изъяты> на сумму 20 900 руб., представлены также кассовый чек, фотография колумбарной плиты.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.06.2021 по делу N 33-3800/2021
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на организацию погребения, поминального обеда, на покупку продуктов для обеда, установку памятника на могиле.
Обстоятельства: Проведение поминального обеда в день похорон и установка памятника вместо временного креста являются необходимыми для достойных похорон мужа истицы, разумными и соответствующими национальным и местным обычаям и традициям.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Доводы о том, что вышеназванные документы не соответствует требованиям Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", что оплата ритуальных услуг, расходов за ритуальный обед должна подтверждаться чеками контрольно-кассовой техники, либо бланками строгой отчетности, отклоняются судебной коллегией, поскольку не могут являться основанием полагать, что данные оплаты истцом не производились или производились в ином размере; правильность сведений, содержащихся в этих документах, опровергнута не была. Сам факт несения указанных расходов апеллянтом не опровергнут, при этом, ненадлежащее оформление юридическим лицом платежных документов, не лишает истца права на взыскание понесенных им расходов.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на организацию погребения, поминального обеда, на покупку продуктов для обеда, установку памятника на могиле.
Обстоятельства: Проведение поминального обеда в день похорон и установка памятника вместо временного креста являются необходимыми для достойных похорон мужа истицы, разумными и соответствующими национальным и местным обычаям и традициям.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Доводы о том, что вышеназванные документы не соответствует требованиям Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", что оплата ритуальных услуг, расходов за ритуальный обед должна подтверждаться чеками контрольно-кассовой техники, либо бланками строгой отчетности, отклоняются судебной коллегией, поскольку не могут являться основанием полагать, что данные оплаты истцом не производились или производились в ином размере; правильность сведений, содержащихся в этих документах, опровергнута не была. Сам факт несения указанных расходов апеллянтом не опровергнут, при этом, ненадлежащее оформление юридическим лицом платежных документов, не лишает истца права на взыскание понесенных им расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Спорные вопросы по ЕНВД в решениях судов и разъяснениях Минфина
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)Согласно представленным в материалы дела бланкам строгой отчетности общество оказывало комплекс ритуальных услуг; при этом стоимость похоронных принадлежностей включалась в общую стоимость наряда-заказа, предусмотренную в данном случае договором оказания ритуальных услуг, факт заключения которого подтверждался бланком строгой отчетности. В рассматриваемом случае налогоплательщик в рамках оказания ритуальных услуг предоставлял для погребения необходимые в соответствии с традициями и обычаями принадлежности с учетом индивидуальных требований заказчиков; реализация покупных товаров ритуального назначения является составной частью бытовых услуг, поскольку данные предметы имеют целевое назначение и признаются сопутствующими товарами, необходимыми для оказания обрядовых (ритуальных) услуг при проведении похорон.
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)Согласно представленным в материалы дела бланкам строгой отчетности общество оказывало комплекс ритуальных услуг; при этом стоимость похоронных принадлежностей включалась в общую стоимость наряда-заказа, предусмотренную в данном случае договором оказания ритуальных услуг, факт заключения которого подтверждался бланком строгой отчетности. В рассматриваемом случае налогоплательщик в рамках оказания ритуальных услуг предоставлял для погребения необходимые в соответствии с традициями и обычаями принадлежности с учетом индивидуальных требований заказчиков; реализация покупных товаров ритуального назначения является составной частью бытовых услуг, поскольку данные предметы имеют целевое назначение и признаются сопутствующими товарами, необходимыми для оказания обрядовых (ритуальных) услуг при проведении похорон.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2016 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, согласно представленным бланкам строгой отчетности налогоплательщик оказывал комплекс ритуальных услуг; стоимость похоронных принадлежностей включалась в общую стоимость наряд-заказа. Налогоплательщик в рамках оказания ритуальных услуг предоставлял для погребения необходимые в соответствии с традициями и обычаями принадлежности с учетом индивидуальных требований заказчиков. Реализация покупных товаров ритуального назначения является составной частью бытовых услуг, поскольку данные предметы имеют целевое назначение и признаются сопутствующими товарами, необходимыми для оказания обрядовых (ритуальных) услуг при проведении похорон. Поскольку ИФНС не представлено доказательств осуществления налогоплательщиком розничной торговли в целях применения положений гл. 26.3 НК РФ, основания для доначисления ЕНВД, пеней и штрафа отсутствовали (Постановление АС СЗО от 20.06.2016 N Ф07-3752/2016 по делу N А44-7515/2015).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, согласно представленным бланкам строгой отчетности налогоплательщик оказывал комплекс ритуальных услуг; стоимость похоронных принадлежностей включалась в общую стоимость наряд-заказа. Налогоплательщик в рамках оказания ритуальных услуг предоставлял для погребения необходимые в соответствии с традициями и обычаями принадлежности с учетом индивидуальных требований заказчиков. Реализация покупных товаров ритуального назначения является составной частью бытовых услуг, поскольку данные предметы имеют целевое назначение и признаются сопутствующими товарами, необходимыми для оказания обрядовых (ритуальных) услуг при проведении похорон. Поскольку ИФНС не представлено доказательств осуществления налогоплательщиком розничной торговли в целях применения положений гл. 26.3 НК РФ, основания для доначисления ЕНВД, пеней и штрафа отсутствовали (Постановление АС СЗО от 20.06.2016 N Ф07-3752/2016 по делу N А44-7515/2015).
Нормативные акты
Приказ Министра обороны РФ от 12.04.2023 N 210
"Об определении Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, граждан, уволенных с военной службы, ветеранов военной службы, участников и инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, оплаты услуг по погребению, а также изготовления и установки намогильных сооружений (надгробий)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.04.2023 N 73179)кассовые чеки или бланки строгой отчетности, подтверждающие оплату услуг по погребению, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в Российской Федерации <5> либо в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены расходы на услуги по погребению;
"Об определении Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, граждан, уволенных с военной службы, ветеранов военной службы, участников и инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, оплаты услуг по погребению, а также изготовления и установки намогильных сооружений (надгробий)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.04.2023 N 73179)кассовые чеки или бланки строгой отчетности, подтверждающие оплату услуг по погребению, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в Российской Федерации <5> либо в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены расходы на услуги по погребению;
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 31.03.1998 N ВК-6-16/210
"О формах документов строгой отчетности для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин"Форма БО-1 применяется при оформлении заказов, как при предварительной, так и последующей формах расчета с населением за услуги и работы по ремонту радиотелевизионной аппаратуры, бытовых машин и приборов, часов, ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, ремонту и строительству жилищ, услуги по газификации, изготовлению и ремонту мебели, драпировок, чехлов, ремонту одежды, за единичные (некомплексные) ритуальные услуги и т.п. при наличии материальных затрат. Выписывается в 3-х экземплярах.
"О формах документов строгой отчетности для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин"Форма БО-1 применяется при оформлении заказов, как при предварительной, так и последующей формах расчета с населением за услуги и работы по ремонту радиотелевизионной аппаратуры, бытовых машин и приборов, часов, ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, ремонту и строительству жилищ, услуги по газификации, изготовлению и ремонту мебели, драпировок, чехлов, ремонту одежды, за единичные (некомплексные) ритуальные услуги и т.п. при наличии материальных затрат. Выписывается в 3-х экземплярах.