Режим повышенной готовности Приморский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Режим повышенной готовности Приморский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 N 05АП-2779/2021 по делу N А51-12072/2019
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание ИП Терехова А.С. на процессуальную активность общества по другим делам с его участием в течение срока на подачу ходатайства о возмещении судебных расходов и после его окончания, но до подачи рассматриваемого заявления, не свидетельствует об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока, течение которого пришлось на период действия режима повышенной готовности на Приморского края, введенного Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)".
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание ИП Терехова А.С. на процессуальную активность общества по другим делам с его участием в течение срока на подачу ходатайства о возмещении судебных расходов и после его окончания, но до подачи рассматриваемого заявления, не свидетельствует об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока, течение которого пришлось на период действия режима повышенной готовности на Приморского края, введенного Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)".
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 N 16-2815/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Отказано.Поскольку рапорта сотрудников полиции составлены в рамках осуществления ими должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, включая и сведения о несоблюдении Л. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, судебные инстанции обоснованно признали их допустимыми доказательствами.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Отказано.Поскольку рапорта сотрудников полиции составлены в рамках осуществления ими должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, включая и сведения о несоблюдении Л. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, судебные инстанции обоснованно признали их допустимыми доказательствами.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд установил, что антисептики находились в магазине в целях обеспечения региональных требований по дезинфекции помещений в условиях режима повышенной готовности и пришел к выводу об отсутствии состава правонарушения. При этом суд отметил, что соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства нельзя квалифицировать как оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд установил, что антисептики находились в магазине в целях обеспечения региональных требований по дезинфекции помещений в условиях режима повышенной готовности и пришел к выводу об отсутствии состава правонарушения. При этом суд отметил, что соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства нельзя квалифицировать как оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции.