Режим повышенной готовности Иваново

Подборка наиболее важных документов по запросу Режим повышенной готовности Иваново (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2022 N 88а-16366/2022 по делу N 2а-1260/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере проведения публичных мероприятий.
Требования: О признании незаконным несогласования проведения публичного мероприятия.
Решение: Отказано.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований административного истца, правомерно исходили из того, что оспариваемое решение Администрации г. Иваново является законным, направленным на предотвращение нарушений действующего на территории Ивановской области режима повышенной готовности, что не свидетельствует о нарушении прав административного истца.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2021 N 88а-29875/2021 по делу N 2а-2616/2021
Категория: Споры с органами власти в сфере проведения массовых (или публичных) мероприятий.
Требования: О признании незаконным предложения об изменении времени проведения публичного мероприятия; возложении обязанности согласовать публичное мероприятие в форме митинга.
Обстоятельства: Заявитель мотивирует требование тем, что предложение об изменении времени проведения публичного мероприятия доведено до сведения с нарушением установленного законом трехдневного срока, продление которого не предусмотрено правовыми нормами. Предлагая изменить время проведения публичного мероприятия, ответчик не указывает конкретное время, на которое предлагается перенести публичное мероприятие.
Решение: Отказано.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований административного истца, правомерно исходили из того, что оспариваемое решение Администрации г. Иваново является законным, направленным на предотвращение нарушений действующего на территории Ивановской области режима повышенной готовности, что не свидетельствует о нарушении прав административного истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Голы, очки, доходы
(Гоготов П.Н.)
("Руководитель бюджетной организации", 2011, N 6)
Между тем в январе и марте этого года мы, наоборот, смогли заработать больше, чем в те же месяцы прошлого года. Например, в январе 2010 г. выручка от предпринимательской деятельности составила 828,6 тыс. руб., а в январе 2011-го - 843,6 тыс. руб. В марте 2010 г. этот показатель был 808,4 тыс. руб., а в марте 2011 г. - уже 832,4 тыс. руб. Таким образом, по сравнению с прошлым годом выручка от оказания платных услуг (если исключить из учета февраль) увеличилась на 2,4%.

Нормативные акты

Решение Ивановского УФАС России от 27.11.2020 по делу N 037/01/10-460/2020(02-10/2020-002)
Нарушение: п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.
С 16.06.2020 введено полное ограничение тепловой энергии на нужды ГВС, в связи с чем жители многоквартирных домов г. Иваново (8 многоквартирных домов) социальный объект (детский сад), получающих услугу от источника ООО "ТА", прекратили получать услугу горячего водоснабжения в полном объеме в период действия режима повышенной готовности, введенного в действие Указом Губернатора Ивановской области N 23-уг от 17.03.2020.