Резервный фонд Барнаул
Подборка наиболее важных документов по запросу Резервный фонд Барнаул (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2012 год: Статья 1069 "Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" ГК РФ
(ЗАО "Юринформ В")Судом было установлено, что на территории г. Барнаула произошла чрезвычайная ситуация, связанная с затоплением жилых домов, на основании распоряжения Правительства РФ из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на ликвидацию последствий паводка, в том числе на оказание гражданам единовременной материальной помощи, были выделены денежные средства. В связи с тем, что ряд граждан не были включены местной администрацией в список на получение единовременной помощи, данные денежные средства были взысканы из краевого бюджета. Отказывая в удовлетворении иска краевой администрации в удовлетворении иска к администрации района г. Барнаула о взыскании убытков, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1069 ГК РФ, разъяснил, что выплата материальной помощи гражданам является обязанностью истца, выполнение которой не ставится в зависимость от действий ответчика по выполнению мероприятий, направленных на определение лиц, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, в связи с этим состав, необходимый для применения гражданско-правовой ответственности к ответчику для взыскания убытков, истцом не доказан.
(ЗАО "Юринформ В")Судом было установлено, что на территории г. Барнаула произошла чрезвычайная ситуация, связанная с затоплением жилых домов, на основании распоряжения Правительства РФ из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на ликвидацию последствий паводка, в том числе на оказание гражданам единовременной материальной помощи, были выделены денежные средства. В связи с тем, что ряд граждан не были включены местной администрацией в список на получение единовременной помощи, данные денежные средства были взысканы из краевого бюджета. Отказывая в удовлетворении иска краевой администрации в удовлетворении иска к администрации района г. Барнаула о взыскании убытков, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1069 ГК РФ, разъяснил, что выплата материальной помощи гражданам является обязанностью истца, выполнение которой не ставится в зависимость от действий ответчика по выполнению мероприятий, направленных на определение лиц, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, в связи с этим состав, необходимый для применения гражданско-правовой ответственности к ответчику для взыскания убытков, истцом не доказан.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.06.2017 N 67-АПУ17-14
Приговор: Обвиняемые-1, 2, 3, 4 осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество; обвиняемый-1 оправдан по ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе; обвиняемые-2, 4 оправданы по ч. 3 ст. 210 УК РФ за руководство преступным сообществом; обвиняемый-3 оправдан по ч. ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ за создание преступного сообщества и участие в нем.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, из приговора исключено указание о признании права на реабилитацию за обвиняемыми.При этом Макосейчук С.П., Ильченко Е.Ю., Литвинов С.Ю., Ильченко А.Ф. и неустановленные лица, не имея реальных намерений выполнять все принимаемые на себя обязательства перед гражданами, фактически никаких действий по страхованию вкладов граждан не производили, страховой и резервный фонды не сформировали, а использовали установление необоснованно высоких процентных ставок для привлечения максимально большого количества лиц, которые бы заключали с КПКГ "СКВ" договоры о сбережении максимально большого количества денежных средств пайщиков КПКГ "СКВ" с целью их последующего хищения.
Приговор: Обвиняемые-1, 2, 3, 4 осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество; обвиняемый-1 оправдан по ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе; обвиняемые-2, 4 оправданы по ч. 3 ст. 210 УК РФ за руководство преступным сообществом; обвиняемый-3 оправдан по ч. ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ за создание преступного сообщества и участие в нем.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, из приговора исключено указание о признании права на реабилитацию за обвиняемыми.При этом Макосейчук С.П., Ильченко Е.Ю., Литвинов С.Ю., Ильченко А.Ф. и неустановленные лица, не имея реальных намерений выполнять все принимаемые на себя обязательства перед гражданами, фактически никаких действий по страхованию вкладов граждан не производили, страховой и резервный фонды не сформировали, а использовали установление необоснованно высоких процентных ставок для привлечения максимально большого количества лиц, которые бы заключали с КПКГ "СКВ" договоры о сбережении максимально большого количества денежных средств пайщиков КПКГ "СКВ" с целью их последующего хищения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"
(постатейный)
(Байтенова А.А., Васильева Ю.Н., Коханова М.А., Соломкин А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Своим кооперативам они предлагают: размещение денежных средств (в том числе резервных фондов), предоставление займов, помощь в управлении ликвидностью, создание фонда взаимных гарантий (КПК "Межрегиональная резервная касса") как аналога компенсационного фонда в СРО и др. При этом сроки рассмотрения заявок на займы минимальны, учитывая возможности использования электронно-цифровой подписи. Решения о выдаче займов принимаются демократично: так, в КПК "Межрегиональная резервная касса" создан так называемый "динамичный кредитный комитет", то есть решение о предоставлении займов принимают те кооперативы-пайщики, которые разместили свои средства в КПК второго уровня. Ряд КПК второго уровня являются своего рода образовательными центрами для КПК-членов, обучая их грамотному управлению финансами <14>.
(постатейный)
(Байтенова А.А., Васильева Ю.Н., Коханова М.А., Соломкин А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Своим кооперативам они предлагают: размещение денежных средств (в том числе резервных фондов), предоставление займов, помощь в управлении ликвидностью, создание фонда взаимных гарантий (КПК "Межрегиональная резервная касса") как аналога компенсационного фонда в СРО и др. При этом сроки рассмотрения заявок на займы минимальны, учитывая возможности использования электронно-цифровой подписи. Решения о выдаче займов принимаются демократично: так, в КПК "Межрегиональная резервная касса" создан так называемый "динамичный кредитный комитет", то есть решение о предоставлении займов принимают те кооперативы-пайщики, которые разместили свои средства в КПК второго уровня. Ряд КПК второго уровня являются своего рода образовательными центрами для КПК-членов, обучая их грамотному управлению финансами <14>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406
(ред. от 14.10.2023)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"приобретение и реконструкция здания для размещения Индустриального районного суда, г. Барнаул, ул. Балтийская, д. 28, - 1851,8 тыс. рублей;
(ред. от 14.10.2023)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"приобретение и реконструкция здания для размещения Индустриального районного суда, г. Барнаул, ул. Балтийская, д. 28, - 1851,8 тыс. рублей;
Распоряжение Росимущества от 20.11.2006 N 4144-р
"О решениях внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества Племпредприятие "Барнаульское"3. Утвердить распределение прибыли ОАО Племпредприятие "Барнаульское" за 2005 год:
"О решениях внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества Племпредприятие "Барнаульское"3. Утвердить распределение прибыли ОАО Племпредприятие "Барнаульское" за 2005 год: