Решение о приостановлении операций по расчетным счетам
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о приостановлении операций по расчетным счетам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банковский счет: Клиент хочет признать незаконным одностороннее расторжение Банком договора банковского счета
(КонсультантПлюс, 2024)Клиент не включен в перечень лиц, причастных к экстремистской, террористической деятельности, его расчетные счета не заблокированы по решению уполномоченного органа >>>
(КонсультантПлюс, 2024)Клиент не включен в перечень лиц, причастных к экстремистской, террористической деятельности, его расчетные счета не заблокированы по решению уполномоченного органа >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 76 "Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган приостановил операции по счетам налогоплательщика, после чего решение о приостановлении было отменено. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с налогового органа убытков, понесенных в связи с невозможностью размещения вклада на банковских счетах, операции по которым были приостановлены. Суд установил, что налогоплательщик, будучи осведомленным о принятых налоговым органом решениях о приостановлении операций по расчетным счетам в банках, тем не менее подал в этот период заявление в банк о размещении денежных средств на депозитном вкладе. Суд пришел к выводу, что указанные действия налогоплательщика были направлены на искусственное взыскание с налогового органа упущенной выгоды в виде неполученных доходов от размещения денежных средств, причинно-следственная связь между действиями налогового органа и последствиями, наступившими для общества в результате таких действий, отсутствует.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган приостановил операции по счетам налогоплательщика, после чего решение о приостановлении было отменено. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с налогового органа убытков, понесенных в связи с невозможностью размещения вклада на банковских счетах, операции по которым были приостановлены. Суд установил, что налогоплательщик, будучи осведомленным о принятых налоговым органом решениях о приостановлении операций по расчетным счетам в банках, тем не менее подал в этот период заявление в банк о размещении денежных средств на депозитном вкладе. Суд пришел к выводу, что указанные действия налогоплательщика были направлены на искусственное взыскание с налогового органа упущенной выгоды в виде неполученных доходов от размещения денежных средств, причинно-следственная связь между действиями налогового органа и последствиями, наступившими для общества в результате таких действий, отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, ИФНС вынесла решение о приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика, а также решения о списании доначисленных по итогам проверки сумм. В связи с погашением некоторой части задолженности налоговым органом приняты решения об отмене приостановлений операций по счетам налогоплательщика. Поскольку налогоплательщиком задолженность не погашена в полном объеме, налоговый орган действовал в соответствии с нормами налогового законодательства, в пределах установленных полномочий.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, ИФНС вынесла решение о приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика, а также решения о списании доначисленных по итогам проверки сумм. В связи с погашением некоторой части задолженности налоговым органом приняты решения об отмене приостановлений операций по счетам налогоплательщика. Поскольку налогоплательщиком задолженность не погашена в полном объеме, налоговый орган действовал в соответствии с нормами налогового законодательства, в пределах установленных полномочий.