Решение единственного участника ооо о продлении полномочий
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение единственного участника ооо о продлении полномочий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 12АП-8059/2023 по делу N А57-35198/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Довод апеллянта о том, что полномочия Шварова Д.А. как директора ООО "МИТ - СТРОЙ" истекли в 2020 году, поэтому исковое заявление должно было быть оставлено без рассмотрения, несостоятелен, поскольку Шваров Д.А. является директором ООО "МИТ-СТРОЙ" (с 09.12.2016), он же является единственным учредителем организации (также с 09.12.2016), что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приложенной к иску, решения единственного учредителя о продлении полномочий директора ООО "МИТ - СТРОЙ" Шварова Д.А. от 06.12.2021 N 1 и приказа о продлении полномочий директора ООО "МИТ - СТРОЙ" Шварова Д.А. от 06.12.2021 N 1, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу. Отсутствие в материалах дела решения учредителя о продлении полномочий директора не свидетельствует об отсутствии полномочий.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Довод апеллянта о том, что полномочия Шварова Д.А. как директора ООО "МИТ - СТРОЙ" истекли в 2020 году, поэтому исковое заявление должно было быть оставлено без рассмотрения, несостоятелен, поскольку Шваров Д.А. является директором ООО "МИТ-СТРОЙ" (с 09.12.2016), он же является единственным учредителем организации (также с 09.12.2016), что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приложенной к иску, решения единственного учредителя о продлении полномочий директора ООО "МИТ - СТРОЙ" Шварова Д.А. от 06.12.2021 N 1 и приказа о продлении полномочий директора ООО "МИТ - СТРОЙ" Шварова Д.А. от 06.12.2021 N 1, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу. Отсутствие в материалах дела решения учредителя о продлении полномочий директора не свидетельствует об отсутствии полномочий.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 по делу N А57-35357/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Довод апеллянта о том, что полномочия Шварова Д.А. как директора ООО "МИТ - Строй" истекли в 2020 году, поэтому исковое заявление должно было быть оставлено без рассмотрения, несостоятелен, поскольку Шваров Д.А. является директором ООО "МИТ-СТРОЙ" (с 09.12.2016), он же является единственным учредителем организации (также с 09.12.2016), что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приложенной к иску, решения единственного учредителя о продлении полномочий директора ООО "МИТ - Строй" Шварова Д.А. от 06.12.2021 N 1 и приказа о продлении полномочий директора ООО "МИТ - Строй" Шварова Д.А. от 06.12.2021 N 1, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу. Отсутствие в материалах дела решения учредителя о продлении полномочий директора не свидетельствует об отсутствии полномочий.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Довод апеллянта о том, что полномочия Шварова Д.А. как директора ООО "МИТ - Строй" истекли в 2020 году, поэтому исковое заявление должно было быть оставлено без рассмотрения, несостоятелен, поскольку Шваров Д.А. является директором ООО "МИТ-СТРОЙ" (с 09.12.2016), он же является единственным учредителем организации (также с 09.12.2016), что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приложенной к иску, решения единственного учредителя о продлении полномочий директора ООО "МИТ - Строй" Шварова Д.А. от 06.12.2021 N 1 и приказа о продлении полномочий директора ООО "МИТ - Строй" Шварова Д.А. от 06.12.2021 N 1, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу. Отсутствие в материалах дела решения учредителя о продлении полномочий директора не свидетельствует об отсутствии полномочий.