Реконструкция налоговый учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Реконструкция налоговый учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку реальный исполнитель по сделке был установлен, ИФНС при доначислении НДС обязана была применить налоговую реконструкцию, т.е. доначислить налог без учета наценки, произведенной спорным контрагентом, а не отказывать в вычетах полностью.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку реальный исполнитель по сделке был установлен, ИФНС при доначислении НДС обязана была применить налоговую реконструкцию, т.е. доначислить налог без учета наценки, произведенной спорным контрагентом, а не отказывать в вычетах полностью.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль организаций, сделав вывод о неправомерном учете расходов на приобретение трубной продукции у ряда контрагентов. Суд признал доначисление неправомерным в той части, в которой реальность поставки товара не опровергнута налоговым органом. Суд отметил, что налоговый орган не оспаривает факт реального получения товара налогоплательщиком и использования его в предпринимательской деятельности (товар был перепродан). В ходе проверки не было выявлено задвоения товарного потока. Доказательств поставки товара иными лицами налоговый орган не представил. Наличие у контрагентов признаков технических организаций само по себе не может автоматически влечь вывод о формальности документооборота либо о неисполнении ими обязательств по соответствующим сделкам. Исходя из подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, а также с учетом разъяснений, данных в п. 8 Постановления Президиума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, суд указал, что в условиях, когда обществом в обоснование произведенных расходов представлены ненадлежащие документы, а именно документы контрагентов, обладающих признаками технических организаций, размер налога, подлежащего начислению, должен быть рассчитан с учетом реально понесенных налогоплательщиком затрат. Проведение "налоговой реконструкции" не может быть поставлено в зависимость от факта раскрытия налогоплательщиком сведений о действительном поставщике и параметрах совершенных с ним операций. Позиция налогоплательщика при проведении мероприятий налогового контроля, при которой им не раскрываются такие сведения, может быть основана на оспаривании переквалификации спорных правоотношений, которую проводит налоговый орган в ходе проверки. Напротив, раскрытие рассматриваемой информации означало бы согласие налогоплательщика с подходом инспекции относительно обоснованности переквалификации спорных операций, что не соответствовало бы действительной позиции налогоплательщика и по существу лишало бы его права на защиту. Суд пришел к выводу, что полное исключение затрат налогоплательщика из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, даже несмотря на частичную оплату товара, является неправомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль организаций, сделав вывод о неправомерном учете расходов на приобретение трубной продукции у ряда контрагентов. Суд признал доначисление неправомерным в той части, в которой реальность поставки товара не опровергнута налоговым органом. Суд отметил, что налоговый орган не оспаривает факт реального получения товара налогоплательщиком и использования его в предпринимательской деятельности (товар был перепродан). В ходе проверки не было выявлено задвоения товарного потока. Доказательств поставки товара иными лицами налоговый орган не представил. Наличие у контрагентов признаков технических организаций само по себе не может автоматически влечь вывод о формальности документооборота либо о неисполнении ими обязательств по соответствующим сделкам. Исходя из подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, а также с учетом разъяснений, данных в п. 8 Постановления Президиума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, суд указал, что в условиях, когда обществом в обоснование произведенных расходов представлены ненадлежащие документы, а именно документы контрагентов, обладающих признаками технических организаций, размер налога, подлежащего начислению, должен быть рассчитан с учетом реально понесенных налогоплательщиком затрат. Проведение "налоговой реконструкции" не может быть поставлено в зависимость от факта раскрытия налогоплательщиком сведений о действительном поставщике и параметрах совершенных с ним операций. Позиция налогоплательщика при проведении мероприятий налогового контроля, при которой им не раскрываются такие сведения, может быть основана на оспаривании переквалификации спорных правоотношений, которую проводит налоговый орган в ходе проверки. Напротив, раскрытие рассматриваемой информации означало бы согласие налогоплательщика с подходом инспекции относительно обоснованности переквалификации спорных операций, что не соответствовало бы действительной позиции налогоплательщика и по существу лишало бы его права на защиту. Суд пришел к выводу, что полное исключение затрат налогоплательщика из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, даже несмотря на частичную оплату товара, является неправомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть модернизацию, достройку, дооборудование и реконструкцию основных средств в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражать в налоговом учете затраты на реконструкцию основного средства
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отражать в налоговом учете затраты на реконструкцию основного средства
Готовое решение: Как отразить в учете реконструкцию здания
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отразить реконструкцию здания в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как отразить реконструкцию здания в налоговом учете
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения законодательства в 2022 году для бухгалтера бюджетной организации"
(КонсультантПлюс, 2022)См. также: готовое решение "Как учесть модернизацию, достройку, дооборудование и реконструкцию основных средств в налоговом учете"
(КонсультантПлюс, 2022)См. также: готовое решение "Как учесть модернизацию, достройку, дооборудование и реконструкцию основных средств в налоговом учете"
Обзор: "Основные изменения налогового законодательства в 2022 году"
(КонсультантПлюс, 2022)См. также: готовое решение "Как учесть модернизацию, достройку, дооборудование и реконструкцию основных средств в налоговом учете"
(КонсультантПлюс, 2022)См. также: готовое решение "Как учесть модернизацию, достройку, дооборудование и реконструкцию основных средств в налоговом учете"