Регламент муниципальной услуги г.Хабаровска
Подборка наиболее важных документов по запросу Регламент муниципальной услуги г.Хабаровска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2021 N 303-ЭС21-21957 по делу N А73-18868/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в приеме документов на регистрацию информационной конструкции, об обязании зарегистрировать информационную конструкцию.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на регистрацию не представлены согласия собственников здания или обладающих правом на здание лиц на присоединение к имуществу информационной конструкции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 287, 288 АПК РФ, Административным регламентом предоставления муниципальной услуги "Регистрация информационных конструкций на территории городского округа "Город Хабаровск", утвержденным постановлением Администрации города Хабаровска от 20.07.2018 N 2520 (далее - Административный регламент), сделав вывод о неправильном применении судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, признал оспариваемый отказ Департамента в приеме документов предпринимателя соответствующим требованиям действующего законодательства.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в приеме документов на регистрацию информационной конструкции, об обязании зарегистрировать информационную конструкцию.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на регистрацию не представлены согласия собственников здания или обладающих правом на здание лиц на присоединение к имуществу информационной конструкции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 287, 288 АПК РФ, Административным регламентом предоставления муниципальной услуги "Регистрация информационных конструкций на территории городского округа "Город Хабаровск", утвержденным постановлением Администрации города Хабаровска от 20.07.2018 N 2520 (далее - Административный регламент), сделав вывод о неправильном применении судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, признал оспариваемый отказ Департамента в приеме документов предпринимателя соответствующим требованиям действующего законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 N 303-ЭС19-12172 по делу N А73-13177/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в передаче земельного участка в собственность за плату, об обязании направить проект договора купли-продажи.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как выводы об отсутствии оснований считать, что спорный объект относится к вспомогательным и у заявителя не имеется намерений по использованию участка по целевому назначению, сделанные в судебном акте, признаны преюдициальными, не подлежащими доказыванию вновь.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Арбитражный суд Хабаровского края решением от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2019, признал незаконным решение Департамента, содержащееся в сообщении от 06.07.2018 N 13-06/6802, и обязал Департамент повторно рассмотреть заявление Общества от 07.06.2018 о предоставлении в собственность за плату спорного земельного участка в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги "Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа "Город Хабаровск" и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности городского округа "Город Хабаровск", в собственность за плату без проведения торгов", утвержденным постановлением администрации города Хабаровска от 11.03.2015 N 819 (далее - Административный регламент).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в передаче земельного участка в собственность за плату, об обязании направить проект договора купли-продажи.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как выводы об отсутствии оснований считать, что спорный объект относится к вспомогательным и у заявителя не имеется намерений по использованию участка по целевому назначению, сделанные в судебном акте, признаны преюдициальными, не подлежащими доказыванию вновь.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Арбитражный суд Хабаровского края решением от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2019, признал незаконным решение Департамента, содержащееся в сообщении от 06.07.2018 N 13-06/6802, и обязал Департамент повторно рассмотреть заявление Общества от 07.06.2018 о предоставлении в собственность за плату спорного земельного участка в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги "Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа "Город Хабаровск" и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности городского округа "Город Хабаровск", в собственность за плату без проведения торгов", утвержденным постановлением администрации города Хабаровска от 11.03.2015 N 819 (далее - Административный регламент).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Беляев М.А., Бондарева Э.С., Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Хабаровским УФАС России в ходе осуществления контроля соблюдения органами местного самоуправления антимонопольного законодательства при принятии муниципальных правовых актов установлено, что утвержденный Постановлением администрации от 11 августа 2011 года N 543 административный регламент предоставления муниципальной услуги "Выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию" содержит требование о предоставлении документов, необходимых для получения муниципальной услуги, не предусмотренных Градостроительным кодексом от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (ГрК).
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Беляев М.А., Бондарева Э.С., Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Хабаровским УФАС России в ходе осуществления контроля соблюдения органами местного самоуправления антимонопольного законодательства при принятии муниципальных правовых актов установлено, что утвержденный Постановлением администрации от 11 августа 2011 года N 543 административный регламент предоставления муниципальной услуги "Выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию" содержит требование о предоставлении документов, необходимых для получения муниципальной услуги, не предусмотренных Градостроительным кодексом от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (ГрК).
Статья: Разрешительные документы на строительство: вопросы теории и практики
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2014, N 3)К аналогичным выводам суды приходят и по другим категориям споров. В частности, по спорам, вытекающим из антимонопольного законодательства. Так, Постановлением Администрации города Хабаровска от 10 февраля 2012 г. N 464 <17> был утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Продление срока действия разрешения на строительство" (далее - Регламент).
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2014, N 3)К аналогичным выводам суды приходят и по другим категориям споров. В частности, по спорам, вытекающим из антимонопольного законодательства. Так, Постановлением Администрации города Хабаровска от 10 февраля 2012 г. N 464 <17> был утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Продление срока действия разрешения на строительство" (далее - Регламент).
Нормативные акты
Приказ ФСТ России от 27.12.2012 N 934-э
(ред. от 22.01.2013)
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"В соответствии с пунктами 198, 227, 232 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 23, ст. 3008), Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 3, ст. 301; N 23, ст. 2522; N 48, ст. 5032; N 50, ст. 5354; 2007, N 16, ст. 1912; N 25, ст. 3039; N 32, ст. 4145; 2008, N 7, ст. 597; N 17, ст. 1897; N 23, ст. 2719; N 38, ст. 4309; N 46, ст. 5337; 2009, N 1, ст. 142; N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 9, ст. 1119; N 18 (часть 2), ст. 2249; N 33, ст. 4086; 2010, N 9, ст. 960; N 13, ст. 1514; N 25, ст. 3169; N 26, ст. 3350; N 30, ст. 4096; N 45, ст. 5851; 2011, N 14, ст. 1935; N 32, ст. 4831; N 42, ст. 5925), на основании Административного регламента предоставления Федеральной службой по тарифам государственной услуги по формированию и ведению Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, утвержденного Приказом Федеральной службы по тарифам от 12 декабря 2011 г. N 796-э (зарегистрирован Минюстом России 21 февраля 2012 г., регистрационный N 23289), приказываю:
(ред. от 22.01.2013)
"О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности"В соответствии с пунктами 198, 227, 232 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 23, ст. 3008), Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 3, ст. 301; N 23, ст. 2522; N 48, ст. 5032; N 50, ст. 5354; 2007, N 16, ст. 1912; N 25, ст. 3039; N 32, ст. 4145; 2008, N 7, ст. 597; N 17, ст. 1897; N 23, ст. 2719; N 38, ст. 4309; N 46, ст. 5337; 2009, N 1, ст. 142; N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 9, ст. 1119; N 18 (часть 2), ст. 2249; N 33, ст. 4086; 2010, N 9, ст. 960; N 13, ст. 1514; N 25, ст. 3169; N 26, ст. 3350; N 30, ст. 4096; N 45, ст. 5851; 2011, N 14, ст. 1935; N 32, ст. 4831; N 42, ст. 5925), на основании Административного регламента предоставления Федеральной службой по тарифам государственной услуги по формированию и ведению Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, утвержденного Приказом Федеральной службы по тарифам от 12 декабря 2011 г. N 796-э (зарегистрирован Минюстом России 21 февраля 2012 г., регистрационный N 23289), приказываю: